過去選擇站在環境對立面、主張犧牲環境以成就經濟開發的學者、專家、律師這回再次站出來挺四接。他們說四接不蓋基隆就會變得「又髒又窮」，然而科學證據所指出的方向正好相反：蓋了四接基隆將會又髒又病又窮。
環境不正義—在地居民的嚴重健康及安全風險
根據Environmental Integrity Project的研究報告，美國天然氣輸出站都蓋在少數族裔及窮人區。德州的安諾瓦(Annova)、格蘭德河(Rio Grande)以及德克薩斯(Texas)三個輸氣站選在卡麥隆縣(Cameron County)，該地90%人口是少數族裔、三分之二人口是低收戶。而路易斯安那州的普拉克明(Plaquemines)輸氣站選址則直接選在原本就受到嚴重工業污染因而被稱作「癌症巷」的普拉克明教區(Plaquemines Parish)。為什麼輸氣站選址選在這些地方？因為液態天然氣設施危害公眾健康，而少數族裔及低收人口對這樣的環境不正義最沒有反抗能力。
液態天然氣輸出及接收站會釋放二氧化硫(SO2)、揮發性有機化合物(VOCs)、氮氧化物(NOx)、一氧化碳(CO)、氨(ammonia)、苯(benzene)、汞(mercury)、以及懸浮微粒(PM)，造成哮喘、呼吸道疾病、心臟病、早產、癌症風險。路易斯安那州西南的Sabine Pass液態天然氣滿載運轉時當地一氧化碳污染會上升39%；而德州Corpus Christi空污爆增83%的主因亦是LNG基礎設施。除了污染造成的健康風險外，液態天然氣設施亦存在爆炸及氣體外洩意外風險，例如2022年六月休士頓南方自由港(Freeport)輸氣站發生的爆炸以及2022年七月德州卡麥隆(Cameron)輸氣站致癌的苯洩漏事件。此外美國環保署一份500頁報告亦指德州沿海LNG輸氣站除了空污、環境不正義問題外，對水生動植物及溼地生態亦是威脅。
天然氣業者救命丸：LNG基礎建設
天然氣被化石燃料業者包裝吹捧為有助各國從煤碳過渡到綠能的「橋接能源」，但這公關技倆早已被識破，巨大的碳排讓「橋接能源」神話破滅。天然氣主成份—甲烷—是一種鎖熱能力達二氧化碳105倍的溫室氣體，國際能源組織IEA早在2021年即指出任何新的天然氣相關基礎建設的興建都應即刻停止，否則人類無法達成地球增溫控制在1.5oC以內的目標。今年五月歐洲議會通過決議要管制能源部門的甲烷排放，與此同時美國國會40位參議員也聯署公開信要美國政府檢討LNG基礎建設的興建。
對遊說能力強大的天然氣業者而言，LNG基礎建設必需不斷增加，不准停。唯有透過這些昂貴設施才能鎖住早該被淘汰的天然氣的需求。這能解釋為何四接明明毫無興建必要卻必須興建；問題的癥結就是美國LNG生產過剩。 （相關報導： 朱淑娟專欄：協和電廠程序反覆，環評專業就不會被信任 ｜ 更多文章 ）
美國天然氣業者砸重金用極其骯髒的水力壓裂(fracking)技術開採出大量的頁岩氣，讓美國在短短幾年內從天然氣進口國成為全球最大出口國，然而氣候緊急狀態讓天然氣不再受青睞，業者於是透過與歐亞國家簽長約以及隨著長約而非興建不可的LNG接氣站來確保毀生態傷社區的LNG依然能源源不斷銷售。這套政商合謀、由生產方主導的強迫推銷模式與美國槍枝泛濫、全球農藥、基改等垃圾食物、塑膠泛濫的行銷模式師出同門。事實上，富可敵國的生產方要銷售任何傷天害理的商品都不會是問題：透過政治獻金、賄賂、利誘，他們的行銷團隊要政府官員有政府官員、要學者有學者、要智庫有智庫、要科學報告有科學報告、要媒體有媒體；連能夠上街示威的公民團體都不成問題，只不過這種公民團體的英文名稱不是grassroots，而是astroturf (人工草皮)。
