張亞中專文:憲政改革─不再民選獨裁,尊重少數

2023-04-21 06:50

? 人氣

選民投票,示意圖。圖為2022年11月26日地方公職人員選舉暨憲法修正案公民複決投票。(資料照,柯承惠攝)

選民投票,示意圖。圖為2022年11月26日地方公職人員選舉暨憲法修正案公民複決投票。(資料照,柯承惠攝)

我先向大家講一個佛經上的故事。有一隻鸚鵡飛過一片森林,看到森林中起了大火,鸚鵡二話不說,立刻飛到臨近的河流,用它翅膀上的羽毛沾著河水,急速飛到大火的上空,將河水抖下。鸚鵡反覆飛了幾趟,天神這時候說話了:你一隻小小的鸚鵡,這樣做,能夠撲滅大火嗎?還是趕快去逃命吧!鸚鵡滴下淚水,回答天神說,我在這片森林中長大,在這裡棲食,在這裡生活,這裡有我的家人,有我一起生活嬉戲的朋友,看到大火即將毀掉我的家園,我怎麼能夠不救,我「不忍心」呀。這個鍥而不捨的「不忍心」,終於感動了天神,即刻降下大雨,大火終於撲滅了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

前言:鸚鵡救火與不忍心

相較於台灣的政治人物,我個人雖然微不足道,但是,這個「不忍心」三個字,就是我這幾十年來的心境,這樣的心境,才是我這幾十年來一直堅持下去的動力。我「不忍心」美麗的台灣、我們的國家—中華民國—會消失在大火中。明年總統大選以後,我們的命運,我們的未來會是什麼?換個人、換個黨,問題就解決了嗎?如果我們仍舊選擇被政治意識形態綁架、被政黨顏色裹脅、被私人利益誘惑、被個人偏好主宰,那麼我們其實沒有資格還來談自己的命運與未來。因此,或許有些人覺得我自不量力,但是,那顆「不忍心」,讓我不憂讒不畏議、勇敢地站出來。

我在今年初,宣佈參選中國國民黨總統候選人的提名。但是很遺憾的,或者應該說,很痛心的,本黨卻沒收了民主制度應有的初選,而要直接採用黨中央徵召。徵召與初選的差別在於,徵召誰,由黨中央說了算,是一種違反民主精神、便宜行事、少數人決策、密室操作、難以服眾、讓候選人缺乏正當性的作為,是開民主倒車、更是一種不尊重基層、自毀長城的做法,我是完全不認同的,也多次進了忠言。

不過,既然我沒有辦法改變黨中央的徵召決定,而且徵召人選還沒有定案、徵召方案也沒有公佈,我決定以自辦政見發表的方式,希望國人能夠了解我的一些看法。讓大家了解我們國家的問題在哪裡?我們國家應有的方向、治國應有的方法是什麼?我們應用什麼樣的理念來治理國家,應用什麼樣的政策才能落實我們的理念?才能在明年以後,確保我們國家是個和平、繁榮、快樂、有未來前景的中華民國。

恢復閣揆同意權,回歸責任政治

首先,我想想談談我們的憲政問題。憲法是國家的根本大法、是國家的精神所在、是國家運作的基礎、是國家長治久安的憑藉、是總統施政的依據,也是總統應關切的第一件最重要的事情。

台灣的民主化,伴隨著修憲的推動,理應變得更好。但是很遺憾的,七次修憲下來,並沒有讓我們國家有個更美好的憲政體制,反而由於政治人物與政黨的私心,我們憲法不僅偏離了憲政原則,變成了一個總統有權無責的體制,而且選舉制度只保障大黨而忽視了少數聲音。為了國家好,我們當然必須改變。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章