四月初結束中國訪問的法國總統馬克宏，在回程的飛機上接受媒體的採訪，採訪中馬克宏提出：「歐洲別捲入台海問題」，並且認為歐洲應保有自己的戰略自主，在面臨國際議題時，應有自己的看法，而不是盲目更從，在報導公開後，此番言論引起國內民眾強烈反彈，更有人批評馬克宏背叛盟友。
馬克宏為何偏向中國
歐盟在貿易以及能源兩大方面極度仰賴中國，歐盟對中國的貿易逆差不斷擴大，從2016年的1450億歐元成長到2022年的3960億歐元，此次出訪馬克宏帶著50多名法國商界領袖訪中，簽署了一系列的商業交易，可以看出中國市場對歐盟的重要性，在再生能源方面，也極度仰賴中國的稀土、太陽能板，以上跡象皆表明歐盟必須和中國保持良好關係。
馬克宏提出不介入台海問題的可能因素
在中美對抗的角度出發，若中國佔領台灣，將大幅增加中國在大平洋地區的掌控力，身為美國的盟友歐盟不應該表態說不介入台海問題，但從法國或是歐盟的角度看台海問題，台灣距離歐洲太遠，對歐洲影響力小，介入台海問題對於歐盟來說並沒有利益上的衝突。此外，現在的歐洲還有更棘手的問題，相較於遙遠的台灣，烏克蘭與俄羅斯戰爭對歐洲的影響更大，在烏俄戰爭的過程中可以發現，這個發生在歐盟家門口的事情，歐盟都沒有辦法妥善解決，更何況是面對比俄羅斯更強的中國。馬克宏提出歐洲應保有自己的戰略自主，是為了因應中國崛起，世界局勢從美國主導的單極體系轉往美中兩強並立的雙極體系，馬克宏擔心若歐洲沒有足夠的實力以及資源，當美中關係升溫後，歐洲將淪為兩強的附庸，介入台海問題將導致歐盟必須選邊站，不如選擇不介入台海問題左右逢源。
反思
我認為馬克宏提出：「歐洲別捲入台海問題」，對台灣社會而言是一個很重要的警訊，普遍台灣人皆認為如果將來台海發生衝突，美國歐盟日本等盟國會對台灣提供協助，可這只是台灣人的一相情願，或許這些國家不樂意見到台灣被中國占領後，中國在太平洋地區的掌控力大增，但是當台海真的發生衝突，也不會有太多國家真的願意出兵保護台灣，以歐盟為例，歐盟是美國盟友，若是美國想出兵支援台灣，或許歐盟會給予幫助，但是歐盟又需要和中國保持良好關係，台灣不是歐盟會員國也不是北約成員國，如果要出兵幫助台灣，必須歐盟會員國全票通過才能出兵，但是在歐盟會員國中有許多國家親中(例如:匈牙利)可能導致無法全票通過，因此馬克宏才呼籲歐洲別介入台海問題，從馬克宏的例子可以看出當其他國家想幫助台灣時，中國的經濟實力以及軍事實力將是極大的阻礙。經過此次事件，我認為台灣政府有必要重新思考台灣是否能達到戰略自主、台灣的在國際上的定位是甚麼，當國際局勢從美國主導轉變成兩強並立，台灣的外交政策是否要調整，是選擇兩強之一或是與兩強皆保持友好關係。 （相關報導： 陳淳文觀點：法國退休改革大戰—馬克宏為何堅持不退？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為大學生
