風評：台灣得警惕馬克宏的綏靖主義

法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）為了強調「歐洲主權」、不做美國附庸，進而撇清歐洲與台灣的利害關係，要歐洲國家在台灣問題上不要隨美國起舞。馬克宏承認自己是個毛澤東主義者，他定義的毛主義是只問成果不擇手段──這次中國行更力行這套信仰，拿台灣去交換中國給的商業利益。

3月6日馬克宏和歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）同時訪中，兩人受到的待遇卻大不同。馮德萊恩上個月才在演講中說，歐洲不要和中國「脫鉤」，但應盡量「脫離中國風險」。她6日與馬克宏一起在北京拜會習近平說，台灣海峽的和平穩定具有「至高重要性」，歐洲在這個區域利益很明確，單方面威脅要以武力改變現狀是不可接受的。當場不只談習近平不愛聽的台灣議題，她也關切起中國忌諱的新疆人權問題。

默認台灣是中國內政

相較之下，馬克宏識相多了，不在敏感議題上逆鱗中國，也因此備受習近平禮遇。習近平在會面中大讚馬克宏的「歐洲戰略自主說」，稱中國始終視歐洲為「多極化世界中的獨立一極」，堅持中歐關係「不針對、不依附、也不受制於第三方」。習近平除了6日在北京會見他，隔天馬克宏訪問廣州，習近平還特地南下接待，兩人在習近平父親習仲勛故居松園賓館會談。習近平還送了馬克宏大禮：160架法國空中巴士的200億美元大訂單；馬克宏也投桃報李，表達要在國際政策上不和美國亦步亦趨，原本宣稱要去說服習近平協助解決俄烏戰爭，結果在回程專機上接受訪問卻又說：「烏克蘭是中國外交的優先要務嗎？也許不是。」顯然在俄烏戰爭議題上收獲不大。

馬克宏受訪時說，法國不要當美國跟班，他還舉台灣問題為例說：「歐洲人需要回答的問題是……加速台灣[危機]是否符合我們的利益？不。更糟糕的是認為：我們歐洲人得成為這個議題的跟班，要跟隨著美國設定的議程或中國過度反應。」這句話看似主張中立、強調歐洲對台灣議題要有自己立場，不要「加速」升高台海危機，但他受訪中卻很「體諒」中國地說：「中國人也關心他們的統一，從他們的角度來看，台灣是其中一部分。」這等於默認了中國設定的前提：台灣問題是中國內政，外國不要干涉。這也是習近平在回應馮德萊恩對台灣議題的關切時說的：「誰要是指望中國在台灣問題上妥協退讓，那是癡心妄想，只會搬起石頭砸自己的腳。」

緩靖主義置身事外

馬克宏自以為中立的對台立場其實是綏靖主義，他說：「歐洲的陷阱將是……被捲進不是我們的危機之中。」他不想捲入「別人家的事」而綏靖，這正符合北京的期望──台灣問題國際化最為北京不樂見，不幸的是近年來台灣問題卻愈來愈國際化。馬克宏才說不要在台灣議題上隨著美中節奏起舞，他一離開中國，解放軍就宣布進行環台演習──馬克宏的沈默不就等於為中國瀆武背書？ （相關報導： 台灣是歐洲該面對的問題嗎？學者：歐美政策若不同調，中國會是「下一個跨大西洋危機」 ｜ 更多文章 ）

馬克宏想讓歐洲成為與美、中鼎足而立的第三個強權，這也就是他提出「歐洲主權」（European sovereignty）概念。馬克宏從中國訪問回來後，隨即在11日訪問荷蘭、並發表演說談「歐洲主權」。他解釋說，這個概念代表歐洲必須能夠「選擇自己的夥伴，形塑自己的命運」，而非百分之百依賴別人的「見證者」。

事實上目前歐洲的確需要美國的協助──烏克蘭問題，歐洲就大大地需要美國，若美國把資源從處理烏克危機轉移到印太地區，那對歐洲將是災難。美國共和黨參議員盧比歐（Marco Rubio）錄了一段影音回應馬克宏，他問道：「馬克宏是否代表整個歐洲說話，馬克宏現在是歐洲的領袖嗎？如果他是，我們必須要做出一些改變。……你們來處理烏克蘭問題。」

另一方面，馬克宏標榜著「歐洲主權」大理想，法國卻常把私心利益擺在歐洲整體利益上。這次對中國卑躬屈膝也是為了法國自身利益──除了空中巴士大訂單（空巴在中國的市占已超過半數），還有法國電力公司的核電設備等近四十項商業合約與官方協議。

毛派馬克宏不擇手段

馬克宏一向推祟中國，他在2016年出版的《革命》（Revolution）一書中高度評價中國經濟發展，並稱：「中國領導人從未忘記法國是第一個與中國建立全面外交關係的西方大國這一事實。」

馬克宏曾說：「我是毛主義者」，對他而言，毛澤東主義是「有效的計畫才是好計畫」，換言之就為達目的可以不擇手段。他在2018年競選時也引用鄧小平的「不管黑貓或白貓，能抓到耗子的就是好貓。」來回答如何看待法國左右分裂的問題。對他而言，毛主義和鄧路線都是不問手段只求結果的功利主義。

不只馬克宏這次「出賣」台灣，過去台灣與法國打交道也吃了許多虧──最著名的例子就是拉法葉艦採購案。當年法國玩兩面手法，台灣付出兩倍高價卻只購得空艦，法國把拉法葉艦上主要武器系統賣給中國，北京甚至取得拉法葉艦的設計圖，讓他們在1994年自製成功第一艘現代化的旅滬級驅逐艦，而艦上的戰鬥系統乎都來自賣給台灣的拉法葉艦，這艘驅逐艦還在1995、96年台海危機用來對付台灣。

台灣取得拉法葉空船後，只得追加650億預算再添購買武裝設備，這也引爆尹清楓命案。台灣對拉法葉艦和幻象戰機兩筆採購案的佣金提起訴訟，法方都敗訴需賠償台灣。訴訟期間傳出法國想用對台新軍售當和解條件，這又牽扯2008年的鐽震案。

北京離間，阻歐洲對台「說三道四」

所以法國不靠譜讓台灣吃虧，馬克宏不是首例。馬克宏這次「賣台」卻在大西洋兩岸都引發負評，同時也讓“macroning”一字爆紅，這個原本在形容馬克宏對烏克蘭問題既憂心又無能的字眼，如今用來指「刻意增加對中國依賴，同時向歐洲盟友宣傳幼稚主張以及需要提高歐盟戰略自主」。 （相關報導： 台灣是歐洲該面對的問題嗎？學者：歐美政策若不同調，中國會是「下一個跨大西洋危機」 ｜ 更多文章 ）

馬克宏對台言論雖負評居多，但歐盟理事會主席、比利時籍的米歇爾（Charles Michel）卻聲援馬克宏，認為歐洲領袖會越來越支持馬克宏推動的「戰略自主」。台灣必須當心：中國會利用歐洲追求自主獨立的心理，持續離間歐美，並要求歐洲不要對台灣問題「說三道四」。