王毅和布林肯在慕尼黑見面了，採秘密會議，會後各自表述的措辭互不相讓，各自在正式會議中也都指向對方開砲，看起來雙方勢均力敵。
且住，中國竟然可以跟美國在全球最重要的安全會議上「勢均力敵」，難道這一局是兩強爭霸形勢消長的一個關鍵點？
看王毅在會議上發言的措辭：「今天的美國卻撕下一切偽裝，連巧取都不屑做了，只剩下明火執仗地豪奪。」不曉得「巧取豪奪、明火執仗」用英文怎麼表達，但以中文來看，公開直指美國是「強盜」，跟以前美國在國際場合的盟主無可挑戰地位截然不同。王毅同時表示，中國將發布「關於政治解決烏克蘭危機的立場文件」，那可是盟主的動作架勢。
兩強爭霸的形勢消長發生了什麼變化？什麼因素讓王毅如此底氣十足？
近期最熱的國際話題是「氣球事件」，然而，上週本專欄點出，氣球事件被擴大處理是美國刻意用來「蓋台」遭爆料「北溪天然氣管被炸，美國是罪魁禍首」，而歐洲尤其德國對此點滴在心頭/敢怒不敢言。慕尼黑就在德國，王毅此時在慕尼黑直指美國「明火執仗的豪奪」，有著天時地利人和。
這次會議可能只是一個不尋常場景，但也可能是關鍵一局，往後發展要看兩強的心態。兩個歷史場景可為後續觀察參考：
第一個場景：
春秋時，齊桓公率諸侯聯軍伐楚，問楚國兩項罪狀：1.楚國停止進貢包茅（荊山特產的一種茅草），周王室因而缺乏濾酒的材料，以致於天子祭祀缺乏高級酒；2.當年周昭王南巡在漢水溺斃，楚國始終沒有交代。楚成王的使者回答：「關於包茅，我們進貢就是了；至於昭王的死因，你去漢水邊問吧。」
這番話牽涉一樁公案：周昭王三次南征，第三次到達漢水濱，強徵當地土著的船隻，土著痛恨周人索求無厭，獻給昭王一艘用膠粘接船板而成的船隻，船到漢水中流，膠溶船散，周昭王和隨從貴族都葬身漢水。
周昭王時，楚國的勢力尚未及於漢水流域，楚王使者的意思：那不干我的事，別賴在我頭上。
第二個場景：
齊桓公第九次與諸侯會盟（葵丘之會），對諸侯的態度倨傲，對周王的態度也不復當初尊王攘夷時的恭敬。周王使者宰孔沒等盟會結束先回去，途中遇到因病遲來的晉獻公，宰孔對獻公說：「齊侯不修德行，只想擴大勢力（不務德而勤遠略），他的霸業不久了，老弟你不必去了。」於是晉獻公回頭返國。
美國要將「間諜氣球」的罪過全部套在中國頭上，中國對第一個氣球無可卸責，可是後面美國又擊落了三個氣球，起初也都指向中國，然後語氣愈來愈支支吾吾，因而讓王毅得以大聲說「氣球事件是美國美國製造的一場政治鬧劇」、「這種行為匪夷所思，近乎歇斯底里」——跟楚王使者的理由近似（不干我的事，別套在我頭上），而態度同樣強硬。
慕尼黑會議之後，陸續有消息說歐洲國家表示「是時候跟中國發展進一步關係了」，他們的理由雖然是「中國結束清零成功，並開放國門」，也對中國要提出解決烏克蘭危機表示「歡迎但持疑」，但中國在這一局收穫頗豐已無可置疑。
中國能不能繼續推進？其實仍看美國能否「修德」。北溪氣管爆炸事件或許歐洲國家不會再提，但若老盟主繼續倨傲，盟友掉頭轉向是遲早的事。
＊作者為專欄作家
