「商業角度看完全不合理!」楊應超談台積電美國設廠:不會掏空但一定是削弱

2023-02-09 11:42

? 人氣

知名分析師楊應超表示,從商業角度看,台積電去美國設廠完全不合理。(資料照,美聯社)

知名分析師楊應超表示,從商業角度看,台積電去美國設廠完全不合理。(資料照,美聯社)

台積電去年12月於美國亞利桑那州舉行開機典禮,更有消息傳出已有近1000位的高階工程師將前往鳳凰城就業,針對台積電此一舉動,開始有聲音擔心台積電會不會慢慢的變「美積電」。對此知名外資分析師楊應超於節目《POP撞新聞》中表示,台積電去美國並不會掏空台灣,但削弱是一定的。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

楊應超提到,自己就住在亞歷桑納州,台積電到美國設廠是成本增加、獲利減少,從商業角度來看根本不合邏輯,雖然自己當時提出這樣的觀點時被很多網軍攻擊,但現在過了2個月後,他的看法依然沒有改變。

楊應超先是從人事與營建的角度進行分析,美國平均就業薪水比台灣本土高出太多,再加上土地及設廠時所運用到的工人,成本一定比台灣本土場高出許多。且近千位工程師舉家遷移美國,在飲食、文化、語言上都有需要適應的地方。

楊應超接著說,而在對台灣的影響層面,台灣製造3到5奈米晶片的高階工程師都去了美國,雖然最厲害、負責研發的工程師仍留在台灣,但台灣仍然面臨著高階人才流失的問題,同時,台積電在美國設廠的投資預算是400億美元,若加上那1000家庭的平均消費,這些錢若用在台灣一定會大幅的促進台灣的經濟。

楊應超:台灣高階人才可能被美國挖角

「就是戰略因素。」楊應超表示,台積電之所以無視以上這麼多不利仍堅持要至美國設廠,主要就是政治的考量。美國擔心若全球高階晶片的技術及資源若都掌握台灣手裡,在面對未來台海的未知時將大幅影響到美國本身,所以美國要求要台積電去到美國設廠,不是製造28奈米等的泛用晶片,而是3到5奈米,目前最先進的製程技術。

楊應超。(風傳媒攝)
楊應超表示,台積電之所以無視以上這麼多不利仍堅持要至美國設廠,主要就是政治的考量。(風傳媒資料照)

楊應超提醒,台灣除了該擔心台積電正一步步被削弱之外,更有可能發生的事是「被挖角」。他表示,那些工程師是外派至美國廠工作3年,儘管可能台積電有提供各項補貼措施,美國其他公司的薪水還是高台積電非常多,這些台灣的高階人才非常有可能在3年的合約結束後就被挖角。

楊應超強調,雖然美國期望在2026年能穩定產製3奈米製程,但目前最高級的研發人才仍留在台灣,所以台灣有所謂的「3年優勢」,若台灣沒有在這3年中研發出1奈米或更高階的晶片製程,台灣在國際上的地位將會大幅減弱。

至於「台積電去美國設廠是為了服務當地客戶?」楊應超表示這種說法完全不合理,晶片不像汽車產業,相對輕巧,運輸費並不會過於高昂,且晶片需要經過風封裝測試、組裝等基本工程,這些動作通常都會在中國或是亞洲等人力成本相對低廉的國家完成,晶片必須從美國運到亞洲,組裝完後再運回美國,所以在美國做晶片比較方便的說法完全不合理。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章