新竹市長高虹安就任十天，率隊會勘選前發生爭議的新竹棒球場，立刻抓出一百五十二項缺失，前市長林智堅發出四點聲明，不過，這一回民進黨不再像論文抄襲案般「全黨挺一人」，行政院長蘇貞昌強調，「公共工程不能違法亂紀。」台北市議員王世堅一語中的，「你（林智堅）不懂就閉嘴，共犯結構一定要揪出來，這些人是『國賊』。」
對林智堅而言，九合一選舉或許就像一場醒不來的噩夢，不但兩個碩士學位因為論文抄襲爭議被撤銷，他八年「五星級市長」的耀眼光環更從此破滅，敗選的民進黨迄今無法回魂，人設徹底崩潰的林智堅到現在依舊不知道或不承認自己到底錯在哪？王世堅要林智堅「閉嘴」，話儘管難聽，却是避免這張擊垮民進黨九合一選情的第一張骨牌，繼續一路倒到二０二四大選的有效建議，因為林智堅聲明激起的負面作用，大到足可消解對民進黨慘敗所產生的有限同情。
林智堅聲明第一點，就是呼籲檢調單位儘速啓動調查，若有貪贓枉法毋枉毋縱，若無則還市府同仁清白；這一點四平八穩，却也是民意反感之所在，新竹棒球場自去年七月檢方聲稱「剪報分案」後，迄無進度，若非得有勞前市長「呼籲」才不推不動，這樣的司法豈有公信力？
林智堅聲明第二點，強調高虹安既擔任市長，就必須「解決問題」，應向球迷和市民允諾何時重啓機場，才能回應市民期待；林智堅講得雲淡風清，絲毫不自覺這個爛攤子就是他撂下的；他能趕工啓用造成球員受傷，難道也要高虹安趕工善後嗎？
林智堅聲明第三點，如果高（虹安）市府在尚未驗收前發現任何工程瑕疵，癡心人回到契約精神，要求施工廠商盡速改善，才是負責任的表現；林智堅說得臉不紅氣不喘，那麼去年七月啓用時，林（智堅）市府到底驗收了沒有？如果沒驗收，為何能啓用？如果已驗收，那麼聲稱八年都在「監工」的林智堅是不是該說明一下，為什麼沒查覺任何工程瑕疵？而開球就造成球員受傷，這是負責任的表現嗎？更重要的，依照契約精神，林智堅是否也該說明，為什麼追加到十二億的棒球場，已經支付十一點多億，高達百分之九十七的工程款？這是已驗收的支付？還是未驗收的支付？而支付近乎足額的工程款，是認為工程有瑕疵還是沒瑕疵？
對比承攬工程的巨佳營造負責人的說法，巨佳對球場花費不少心力，盡力選用高品質設備，「對趕工導致品質不盡理想，感謝無奈。」對各界建議所提的變更設計，「目前仍處於驗收階段。」他說，去年美國職業棒球大聯盟（MLB）場務專業團隊勘查，在場地挖出比個洞，「當時沒挖出不適宜物品」；如今再勘查，又挖出十個洞，挖出雜物，「在合理比例範圍內，偌大球場難保不會出現雜物。」巨佳承造的不是高樓華廈，而是棒球場，場地土壤要求自有專業標準，而且明定於契約內，挖土十公分就發現電線磚頭大石子等「雜物」，符合契約內容嗎？
林智堅第四點聲明，呼籲高虹安誠實面對她個人「涉貪的司法案件」，「勿把新竹棒球場變成轉移焦點的政治工具」，這又是最激起民意反感之處，高虹安助理費案是否「涉貪」猶待司法偵查，選前已經風風火火，「案情」不但由特定媒體報導還印成選舉攻擊文宣分送到戶，選後檢方大動干戈分十六處搜索，從立法院辦公室到高虹安父母居所，無一遺漏，「案情」又由特定媒體全都露，包括高虹案偵訊中途吃的便當都鉅細靡遺，六十萬助理費與十二億棒球場對比，檢方的「動靜」與涉案金額成反比，如同民意與林智堅個人認知反差猶如天淵之別。
有這樣的檢調，有這樣的民進黨，高虹安的助理費案，她不想面對都得面對；至於新竹棒球場檢調辦不辦？目前看不出跡象，但林智堅若想因為卸任市長，就完全卸責，那就準備繼續再當一次擊垮民進黨二０二四選情的骨牌。
重點是，兩案橋歸橋路歸路，不論高虹安助理費案結果如何，都無法改變新竹棒球場追加高額預算却蓋出一個不符合專業要求的爛球場的事實，不論中間有沒有「貪瀆」實證，林市府怠忽職守─包括監督工程、查核工程、驗收工程、乃至控管工程預算…無一不值得檢討，套用王世堅的說法，新竹棒球場從資格標到價格標都有問題，遑論工程款竟已經領走十一億多，「每一個蓋章的人，都要揪出來。」就算司法不辦，都構成監察院糾彈要件，監察院不動，是監委讓人失望，這又是民意反感再一樁。
林智堅是蔡英文總統「愛將」，是民進黨力捧的「政壇新星」，過去八年，新竹市政府備受中央政府關愛，前瞻預算沒底地投入新竹市，成為傲視全台的「工程追加預算」，新竹棒球場只是其一，還有關埔國小、新竹火車站…，林智堅與其拿高虹安助理費來說嘴，最該誠實面對八年施政品質的，就是他自己。
