選戰倒數時刻，出乎意外的是，人口數僅四十五萬的新竹市成為選情觀察的重中之重，而且，三黨競逐情勢緊繃，「棄保效應」在拉鋸中，幾乎難論輸贏；更奇特的是，這是一個人的戰役─既不是國民黨林耕仁，也不是民進黨沈慧虹─而是民進黨「永遠的總召」柯建銘的主戰場，民眾黨高虹安勉強算站上了擂台，因為她是柯建銘鎖定的目標。
她，成了柯總召最討厭的第二人
因為柯建銘的重拳，高虹安聲勢鵲起；因為柯建銘不留後手，高虹安選情始終起伏不定；而新竹市長選舉的看點，不是林耕仁可能落選、或者沈慧虹有機會當選，而是高虹安究竟能否當選？高虹安當選，是對民進黨、對柯建銘還以顏色；高虹安落選，則是一頁狂風暴雨後，對民主無力的喟嘆，不論何者，可供談資的話題，遠比國、民兩黨誰主風城，更多更豐富也更傳奇。就此而言，選舉尚未結束，高虹安已經贏了一局。
柯建銘今年七十一，比高虹安足足年長三十三歲，柯建銘步入政壇三十年，他初當立委時，高虹安才剛剛進入小學；連選九屆立委沒有敗績（第十屆是不分區立委），政治上除了「司法關說案」讓他有點頭痛之外，同樣也是常勝軍，即使司法關說，他和前立法院長王金平最終全身而退，唯一留下的後遺症：前總統馬英九成了他最討厭的人；如今，高虹安有機會成為他最討厭的第二人；馬英九都能被他整的七葷八素，頻頻上法庭，他大概不相信自己「對付」不了一個「小女孩」。
柯建銘對高虹安出手有多重？從他破天荒向資策會調閱高虹安任職期間資料，還破天荒地要求非公法人團體列席立法院備詢，林智堅論文抄襲被撤銷學位後，科學園區遲遲未提出著作權告訴，資策會倒是搶先一步提告高虹安，官司在選後會如何發展，尚難逆料，畢竟司法正是柯建銘可以「關心」的領域；但資策會唯政黨是從，甘受政治染指，算是創會以來首次「下海」，見證國家機器可以多汙濁，絕大多數人在國家機器面前，腰桿可以有多軟；這樣的資策會，不再是前總統府資政李國鼎創始的、受人尊敬的資策會。
「跨三黨」戰虹安規格，絕無僅有
資策會把高虹安民調打到最高之後，偃旗息鼓，接著就是高虹安公費助理上繳公積金、還爆出辦公室性平事件爭議，前者由國民黨候選人林耕仁代為出手，柯建銘却直接要高虹安「認罪、退選」，赴北檢檢舉的則是因為酒駕被撤銷提名的前民眾黨被提名人，這個「跨三黨」的規格實屬少見；好笑的是，後者爆料的正是為民進黨台北市長候選人陳時中拍馬桶偷窺競選短片的四叉貓，讓這起事件憑添笑哏；不但有辦公室性平事件錄音檔，還有高虹安與聯電榮譽副董事長宣明智的群組對話截圖，質疑宣明智下指導棋。 （相關報導： 夏珍專欄：抗擊魔鬼交易─高虹安.張善政.蔣萬安非贏不可 ｜ 更多文章 ）
高虹安到底有沒有問題呢？一，任職資策會期間出國念書，如果有問題，也是資策會的問題，因為這正是該會創始初衷─培育人才；二，從助理費、錄音檔到群組對話截圖，不能說高虹安沒問題，但更大的問題是：她的辦公室都用了什麼吃裡扒外之人？遊走各辦公室的「專業助理」，有多少是這種「臥底人士」？專門掀老闆的底？如果她並不識人善任，當選後市府的用人，很難不為她捏把冷汗；三，種種往高虹安頭上潑的髒水，助理費殺傷力最強，助理公費領到滿領到飽不是問題，只要都是實打實的助理，沒有「人頭」，就無違法之虞，但她要助理樂捐加班費成為公積金，則是非常奇怪的行事邏輯，如果助理沒加班，這叫詐領；如果助理真加班，那她是苛扣員工，社會觀感更差；四，更重要的，她是才入政壇的「新人」，一屆立委任期都未滿，若這麼快就染上「積習」，面對更大的誘惑還抗拒得了嗎？
