# 囚徒困境  

民眾黨主席柯文哲涉京華城案被羈押禁見，近日以來該案新增多人被約談，前柯文哲市長辦公室主任李文宗、前兵役局長朱亞虎也被羈押禁見。案情風風火火之際，台北地檢署10月1日第5度提訊在押的柯文哲，卻遭到柯拒絕。

總統大選登記將於11月24截止，藍白共推總統人選仍然卡關，眼看最後攤牌時刻逼近，國民黨主席朱立倫今（21）日上午與台中市長盧秀燕，陪同台中市國民黨7位區域立委參選人、1位原住民立委參選人及台灣民眾黨立委參選人蔡璧如到選委會登記，他表示藍白合是台灣主流民意的期待，更是台灣民主政治改革重要里程碑，不到最後1秒鐘，甚至最後半秒鐘都不會放棄，並強調合作不到絕望關頭絕不放棄。

囚徒困境的典型案例，即是兩個嫌疑犯被抓到後，進行隔離審訊。若兩人都沈默，則兩人都服刑1年。若其中1人出賣對方，則自己可以獲釋，而對方10年。若兩人都出賣對方，則皆服刑5年。

國民黨前台北市議員羅智強近期拋出「政黨輪替大聯盟」的倡議，其意涵為不管是柯文哲還是侯友宜哪個「人」代表在野勢力角逐總統大位都是次要，重要的是達成「黨」的輪替，其實就是一定要「下架民進黨」啦，倡議一出隨即遭到黨內一些同志反對，羅智強宣布暫停原訂的記者會，並提到其仍會與王淺秋，持續漸進累積的方式繼續倡議此概念，但其在16號晚間在臉書發文提到不再倡議「政黨輪替大聯盟」。為什麼「政黨輪替大聯盟」在現在這個階段會被國民黨些許人物批判呢？為什麼「政黨輪替大聯盟」其實就是在解救藍白逃離囚徒的牢籠之中呢？

2022台灣縣市首長大選迫在眉睫，各政黨摩拳擦掌、運籌帷幄，在精心策畫之下於各縣市之間推派出最適合的人選，望能從今年年底的這場選戰之中拔得頭籌，然而若從政治專業理論上的角度來分析，各政黨究竟是以何者為依據在各縣市中推派出最適合的人選，以及黨組織內部的明爭暗鬥是如何運作的，作者在此處將以最公正客觀且不帶任何黨派色彩的立場，來加以解釋分析。

日前藍營在黨內各方人馬仍在鏖戰，爭取出戰桃園市長寶座的情況下，突然徵召風馬牛不相及的人選參戰，這手棋帶給各界的不是驚豔，而是驚嚇。如此橫柴入灶的政治操作，不但一舉得罪各路人馬，而且還向桃園選民洩露國民黨內決策人士的拙劣政治手段，使藍營桃園市長之戰，未戰已先蒙上濃重陰影。

選後的台灣似乎面臨一個分裂的社會，各種媒體上對於這次選舉的定義莫衷一是，舉凡：青年和中老年的理念之爭/友中與友美之爭/趨統與趨獨之爭。但不管任何之後，我們都應該驕傲，台灣的選舉總是讓政權和平轉移並沒有任何武力爭端展生，選民們都尊重民主制度。然而經過這次選舉我們不禁想問，這到底是怎麼樣的一場選舉？

世新大學於2019年1月2日下午召開校務會議，討論該校社會發展研究所（以下簡稱「社發所」）109學年度停招議案，引發學生和校友的激憤！20多人前往會議室門口舉牌抗議，過程甚至與警衛發生推擠衝突。雖然議案表決前，「社發所」教授夏曉鵑退席以示抗議，但該議案最後仍以23比9的票數，通過109學年度「社發所」的停招案。

印度選民如何決定投票意向？一般而言，是考慮候選人的身份、意識形態、種姓、表現或種族。

在近二十年的大學教職生涯，我幾乎是眼睜睜地看著臺灣的高等教育逐步地向下沈淪，觸目所及，一場場高教悲劇，正在各大學不斷地上演著。雖然我不是什麼優秀教師，但好歹也得過幾次教師獎什麼的，可是這二十年來的學術環境變化，的確已經讓我萌生「不如歸去」的念頭。

大學時期是人格塑造的重要時刻，尤其在還沒正式進入社會，經濟尚未獨立的時候，大學生們在心理上不再是孩子，卻也還不是大人，他們對於公共利益和個人權益的選擇，更是許多社會觀察家研究的重點。

2014年的臺南市長選舉中，賴清德可謂以秋風掃落葉之姿取得雪崩式的勝利。依據申報資料，賴清德於選舉中僅支出917萬元(linkisexternal)，卻以72.9%的得票率遠勝對手黃秀霜的27.1。該次選舉中，賴清德提出「五不(linkisexternal)」：「不中斷市政」、「不設競選總部」、「不插競選旗幟」、「不立選舉看板」及「不使用宣傳車」，這樣的選舉策略前所未有，可謂透過最小程度的付出，達成最高效益的大捷。

隨著美國總統大選的開打，人們很快會將視線轉幾位總統候選人的外交政策與他們的世界觀。從伊拉克到菲律賓，美國媒體和候選人針對外交政策的討論將更加廣泛，反映出美國與當代國際事務的相關性。