《孫子兵法・勢篇》有言：「凡戰者，以正合，以奇勝。故善出奇者，無窮如天地，不竭如江河」，「奇正之變，不可勝窮之也。奇正相生，如環之無端，孰能窮之？」中國國民黨籍新竹市副議長余邦彥上週六意外現身民眾黨新竹市長候選人高虹安的黃金之夜造勢活動，就有「以奇勝」的含義。
蓋林耕仁勝選，藍所欲也，拉下沈慧虹，亦藍所欲也。但是林耕仁的聲勢始終屈居第三，似難勝選，因此藍營為了避免沈慧虹當選，轉而支持高虹安，當是兩害相權取其輕的理性棄保算計。尤其當高虹安深陷涉嫌詐領助理費的貪瀆官司時，焉知余邦彥之舉不是藍營未來「以奇勝」的伏筆。
試想如下場景：藍營出手奧援，並幫助高虹安順利當選；只是不久後，高虹安卻因詐領助理費而獲刑，並遭褫奪公權。依據地方制度法第78條，貪污一審有罪便須立即停職。高虹安一停職，新竹市長便出缺，就必須進行補選。此時民眾黨已無人可戰，所以補選理應成為藍綠一對一的單純場面。這對林耕仁或國民黨的候選人而言，不啻敗部復活，又或得一次選舉機會；而補選捉對廝殺的勝算，藍又遠較綠大。因為新竹市基本盤藍大於綠，而投票給高虹安的選民又大多不滿民進黨，因此較可能轉向支持林耕仁或國民黨的候選人，何況現在藍幫白，補選時白回饋藍，也是人情之常。於是獲得藍白選民加持的林耕仁或國民黨的候選人便可勝出，入主新竹市政府。換言之，目前藍營幫高虹安助選，雖然短期有利於白營，但是長期卻可能有利於藍營。
設若上述場景成真，藍營此番就真的是算無遺策的「奇正相生」，乃至於「以奇勝」了。至於新竹市這汪水是否真的這麼深，明天過後，便將次地展開。 （相關報導： 觀點投書：高虹安爭議錄─再現「薛西弗斯」困境 ｜ 更多文章 ）
＊作者為中華戰略學會研究員
