林進嘉觀點:林智堅的論文抄襲案,錯在誰?錯在哪?

2023-01-05 06:50

? 人氣

前新竹市長林智堅(見圖)遭控其台灣大學碩士論文及中華大學碩士論文抄襲而遭撤銷學位,退選桃園市長。(資料照,陳品佑攝)

前新竹市長林智堅(見圖)遭控其台灣大學碩士論文及中華大學碩士論文抄襲而遭撤銷學位,退選桃園市長。(資料照,陳品佑攝)

日前,民進黨的九合一敗選檢討報告,鄭文燦提到,「林智堅論文事件的處理,未能及時止血,設下停損點⋯⋯,影響年輕族群對民進黨的信任,進而影響其他縣市的選情。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

上述說法,對,也不對。

鄭文燦的報告,是點到為止?抑或避重就輕?林智堅的論文抄襲案,為何會「一屍五命」、影響外溢全台?民進黨人真的到現在還不知道嗎?

第一錯,當然在林智堅。他也在鄭文燦報告點名後,馬上於臉書道歉。但他的道歉是,「對於未能完成黨的託付在桃園市長一役拿下勝利,我責無旁貸,絕對是桃園選戰中最該負責的人,必須誠摯地向大家致歉」。真是哎呀,我的媽!是沒能拿下桃園市長道歉,不是因論文抄襲道歉,更不是因抄襲被揭發後硬拗態度道歉。這種沒有「病識感」(Insight)的人,林智堅還想在政壇再站起來嗎?

林智堅年輕對念書沒興趣,無妨。出社會後,想進修,值得讚賞與鼓勵。但在中華大學碩士論文跟政府標案結案報告幾乎雷同(而標案結案報告作者沒有林智堅)時,當初是什麼僥倖心態?還是跟指導教授何種關係,有人授意或自以為可以這樣蒙混過關、拿到碩士?接著,令人好奇的是,初嚐甜頭的林智堅,又是何種心態進入台大國發所、投入陳明通門下?然後跟很多阿通師的弟子一樣,用「擁有原創、但文字一樣」的論文拿到碩士,卻可以心安理得?更令人難以想像的是,當論文抄襲被揭發後,竟然可以死不認錯,這是什麼樣的人格特質?還是照蔡英文死不認錯的論文門有樣學樣?

第二錯,顯然是阿通師陳明通。門下已有林智堅、鄭文燦因論文抄襲被撤銷學歷,後續還不知有多少類似抄襲案例,竟然還可以用「陳局長不回答陳教授的問題」混過去?尤其,當林智堅論文案爆發後,陳明通數度發文,信誓旦旦保證沒問題。當台大學倫會以論文抄襲撤銷林智堅碩士學位時,陳明通不覺得羞恥,還能好官我自為之。真不知,我們要如何教育我們的年輕學子!

誠信,一直是歐美民主國家對政治人物最重要的要求。沒想到,在蔡英文帶頭下的民進黨政府,說謊、作弊都無所謂,被揭發後,先死不認錯,再用權勢去掩蓋,成為日常。這樣政府要如何取信於民?

第三錯,也是禍首,則非蔡英文莫屬了。提名一個落跑市長去跨縣市選市長,完全不顧這個人選,不久前還在力推新竹縣市合併、並聲稱不會離開新竹。這是以一己之意志的獨裁決定,因為就蔡英文而言,誠信、遊戲規則,根本毫不值錢。2019年民進黨內總統初選就是一個例子:在全國眾目睽睽之下,邊選邊改遊戲規則,改到對自己有利為止。即使全國譁然,但蔡英文照幹不誤,更慘的是,最後還讓她成功了。從那次開始,「為了成功,可以不顧程序正義,可以不擇手段」的價值觀,已經侵入某些國人的心理。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章