藍營點名「公投資料卡在詹順貴桌上」 詹順貴:才2小時也算積壓公文?

2018-06-20 19:50

? 人氣

環保署副署長詹順貴質疑,國民黨提案究竟是降煤優先、降舊優先或無論燃煤、燃氣,也無論電廠新舊,一律齊頭式每年各降至少1%?(資料照,陳明仁攝)

環保署副署長詹順貴質疑,國民黨提案究竟是降煤優先、降舊優先或無論燃煤、燃氣,也無論電廠新舊,一律齊頭式每年各降至少1%?(資料照,陳明仁攝)

國民黨立委、台中市長提名人盧秀燕日前提出反空汙公投,盼能讓公投案綁年底大選,至今仍未通過。國民黨黨團總召林德福昨(19)日指控,公投案內容資料還卡在環保署副署長詹順貴桌上到現在;對此,詹順貴今(20)日回應,環署回覆中選會公文內簽,在他的辦公桌停留不到2小時,「算積壓公文嗎?」

盧秀燕日前提出反空汙公投,歷經聽證會、補正等程序,又被中選會要求將內容資料送交經濟部、環保署,至今仍未通過,恐難以讓公投案來得及綁年底九合一大選,為此國民黨團昨在立院召開記者會痛批民進黨反空汙是「打假球」。林德福更痛批,資料就卡在詹順貴的桌上,並批中選會已淪為政治打手。

對此,詹順貴回應,盧秀燕原本提案主文為「為改善空氣污染,減少由火力發電廠所排放pm2.5對國民健康之危害,你是否贊成逐年降低火力發電廠發電量?」連所謂逐年降低是指降多少都寫不明確,「被要求補正算刁難嗎」?

盧秀燕隨後將公投主文修正為「你是否同意以『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量?」詹順貴表示,火力發電廠使用的燃料有燃煤、燃氣之分,兩者對環境影響均有落差,而新舊電廠所生的空污物質與數量差距更大。詹質疑,國民黨提案究竟是降煤優先、降舊優先或無論燃煤、燃氣,也無論電廠新舊,一律齊頭式每年各降至少1%?

詹順貴表示,空污治理需要決心與行動方案的實踐,為選舉造勢才提公投,空污就會立即或逐漸改善嗎?「究竟是誰在打假球騙選票?」詹質疑,若國民黨真的重視台灣中南部空污問題,與其操作反空汙公投,更應對中南部人民坦白,為何擺明阻擾《空污法》修正草案通過?

詹稅貴指出,《空污法》修正草案出立法院衛環委員會後,經協調僅保留6條,國民黨團卻在臨時會前提出100案修正動議與100案再修正動議,且幾乎是不影響原意的標點符號或贅字,這是否才是貨真價實的阻擾不讓《空污法》修正草案通過,以利該黨選舉操作?

喜歡這篇文章嗎?

陳煜喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章