張讚國觀點:「做戲空」─看蔡英文演戲

2022-08-16 06:50

? 人氣

在林智堅論文案裡,蔡英文演了一個月的爛戲。圖為民進黨全代會,總統蔡英文(中)出席為參選人造勢。(柯承惠攝)

在林智堅論文案裡,蔡英文演了一個月的爛戲。圖為民進黨全代會,總統蔡英文(中)出席為參選人造勢。(柯承惠攝)

台灣人有一句俗話很有見地:做戲空,看戲憨。意思是,演戲的人笨/瘋,看戲的人傻/痴。在現實生活中,没有演戲的笨蛋,就没有看戲的傻瓜。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

由前新竹市長林智堅的台大論文抄襲鬧劇看,從頭到尾,蔡英文總統/主席演了一場既愚蠢又惡劣的戲。整齣戲不僅選錯主角,導演手法也相當粗糙,簡直慘不忍睹,觀衆更被戲弄了一番,還如痴的陶醉在高潮迭起的劇情裏。

「做戲空,看戲憨」,這句台灣諺語所以頗具啓發,是因為替1959年美國社會學家Erving Goffman(1922-1982)發展的一套社會心理學理論,提供了一個見解深刻的注脚,特别是在理論解釋和實務操作方面,點出日常生活裏的社會互動,不能只看相關演員在檯上唱作俱佳,檯下觀衆多少也是共犯,尤其是歹戲拖棚。

Erving Goffman(Unknown author@Wikipedia / CC BY-SA 3.0)
Erving Goffman(Unknown author@Wikipedia / CC BY-SA 3.0)

Goffman在The Presentation of Self in Everyday Life(《日常生活中的自我呈現》)裏指出,「人都是社會演員,在别人眼前(人家是否注意不重要),透過各種記號或符號設備,於不同場域的前台,努力維持某種特定的正面印象和形象,亦即討好真實或想像的觀衆。這些形象往往與後台面貌大異其趣(如口出髒話或舉止邋遢等),没有必然關聯」(引自《民主、民意與民粹:中港台觀察與批判》,2016年,頁165-166)。

誰會想到一個前台上的五星市長,竟然靠後台的論文抄襲,打造顏面?

任何舞台都有前台和後台,前台,是開放的空間,一定有觀衆,演員通常粉墨登場,也會努力表演一番,以取悦台下的人群。後台,則是大致封閉的空間,一個排練的場地,除了導演和演員外,其他人非請莫入,也不得其門。因此,後台隱含某種道德取捨,洩漏排演内容遂是大忌。例如,民進黨Line群組透露林智堅論文抄襲的争議,引起黨内撻伐。

前台和後台的分野,不在具體的有形結構,而在第三人稱(你我之外的他人)可及的機會與管道。簡單説,只要有觀衆的地方,就是前台,包括網際網路上的社交平台(如臉書),演員和觀衆是否互動無礙,並不影響演出。後台是關起門來的場所,只有演員,没有觀衆,後者不可能在劇情編排方面插上一脚,或指點前者的移位和過場。

在政治舞台上,如果前台是光明正大,後台就是陰暗齷鹺,所有的惡都在後台進行交易,包括政客的男盗女娼(他/她們自己心裏有數)。

不論是以總統或民進黨主席身分,蔡英文的正式舞台有兩個,一是總統府,二是民進黨黨部,她的演員角色隨舞台而異,演出的目地有别,為國或為黨,没有含糊的餘地。一人身兼二角,角色的拿揑和轉換並不容易,稍為不慎,難免動輒得咎。蔡英文的言行有時引起衆怒,即使是臉書上的三言兩語,恐怕跟她脚踏兩條船的處境有關,危機四伏。

喜歡這篇文章嗎?

張讚國喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章