觀點投書:爭論國文的存廢

2022-07-11 05:30

? 人氣

英語國家及地區:深藍色以英語為官方語言和母語,淺藍色以英語為官方語言但非母語(Alan806@Wikipedia/ CC BY-SA 3.0)

英語國家及地區:深藍色以英語為官方語言和母語,淺藍色以英語為官方語言但非母語(Alan806@Wikipedia/ CC BY-SA 3.0)

最近瀏覽文章,部分網友在爭論國文的存廢,首先我先強調(1)國文永遠存在,指的是一個國家所用的語言,(2)中華民國台灣目前的國文是中文。但……

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

台灣未來的國文呢?如果假設中國大陸沒有介入台灣,長期趨勢來看,國文會逐漸變成中文加英文,最後(3)國文將變成英文。因為英文有巨大的優勢,以下將展開辯論:

(4)英文對於人文有很大幫助,在邏輯解釋方面,英文比中文日文與台語來的清晰,這對於哲學的發展是很有利的,根據國外大學的研究,使用英文的孩子可以比使用中文的孩子早大約兩年讀懂報紙90%的內容,對於閱讀與文學來說,也是富有影響力的,整個英文的藏書與資訊量亦是遠遠超過中文的,畢竟使用人口相對龐大。

關於文化的爭議呢?(5)有關中華文化的研究,英文相關之成果其實也較多,且之後有興趣的小孩還是可以學第二外語:中文,這樣既不用浪費其他孩子的時間,畢竟並不是每個孩子都一定要中華文化的,民主國家是要有更健全的選擇權,這樣也不至於影響中華文化太多。

另外(6)英文對於科學的好處亦無須多言,科學對中華民國台灣的重要性不容置喙,台灣的經濟起飛與台積電渴望大量的科學人才,颱風與地震也依靠眾多專業人員,未來軍武的堅固性與使用效率,舉以色列當例子的話,科學人才與科學公民顯得更加重要,若只顧文化不顧更好的科學,將傷害以萬計的人與前途。更何況英文也還是可以顧文化,就像(5)所說的。

(7)回到最現實的層面,台灣要避免成為下一個香港與新強,下一個動物農莊,真的要新加坡化才能更安全。

當然過程中要溝通,而且不能太急太激進,要有計畫慢慢來。同時,我覺得指控改革國文為文革似乎太過了,這是很不同的,但是也不要批評中華文化,每個文化都值得被尊重。

只是為了這塊土地的安全,真的要有所調整,以最符合大眾利益的方式前進。當然如果你就是認同大中國觀念的話,以上的全部其實你是不會接受的,不過也沒有關係,民主還是要尊重多數,該走了還是會走,我們會尊重你喜歡的,盡量減少對你的干涉,但是你也沒有權力阻擋整個潮流!

*作者為地科領域學者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章