右翼厭女人士對極端言論推波助瀾
強尼戴普已經贏得輿論勝利，做完證詞之後，許多人堅信他說的：「我本人從未以任何方式打過赫德女士，我一生中也從未打過任何女人。」在法庭上，安柏赫德不是一個「完美受害者」，多名目擊者描述親眼目睹安柏毆打強尼的經歷；而安柏表示遭到前夫可怕且頻繁的毆打和強暴，但沒能以接近有說服力的方式去證實說法，多位醫療專業人員表示沒有看到安柏所述傷害的證據。
自此強尼成為男權網路論壇上的名人與英雄，右翼新聞媒體The Daily Wire甚至說安柏引發「MeToo的垮台」。VOX據多名研究人員稱，輿論風向似乎受到網軍散布有利強尼論述的影響，支持強尼的一篇發文最多能被分享近2萬次。而另一位研究人員發現，儘管影響力不大，但也有網軍是傾向安柏的，不過這些網軍大多數來自第三方APP，是想藉審判博取流量。
Vice網站報導，一些右翼媒體甚至買廣告支持強尼戴普。川普（Donald Trump）支持者夏皮羅（Ben Shapiro）創立的The Daily Wire在Instagram和臉書（Facebook）上花費近5萬美元（約新台幣147萬元）來宣傳有關這場審判的廣告，其中大部分是在詆毀安柏赫德。
透過大量搞笑影像與迷因，支持強尼的網軍立場被活躍的男權倡議者進一步放大與常態化。一些極右翼的反女權人士散布嘲笑梗圖，但說：「我不是反女權，而是反安柏赫德。」
#MenToo、#不要相信所有女人（#DontBelieveAllWomen）、有毒的女性氣質（Toxic Femininity）等用語逐漸流行，當然常識上來說，男性、女性都有可能是暴力的受害者，女人當中也有不誠實的騙子，一些女性氣質也或許「有毒」。但是這中間包含了因為安柏赫德而要打翻一竿子女性的極端意見，而因為討厭安柏赫德，極右翼的厭女人士、中間派自由主義者和強尼戴普的進步派狂熱粉絲在網路上成為一派，主動接受了包含極端意見的這些流行語。
此外「有毒的女性氣質」也不是當前男權倡議者所定義「一個壞女人利用法律和大眾同情來對付男人」的意思。根據社會心理學家普萊斯（Devon Price）的說法，有毒女性氣質指的是女性將厭女惡習內化，要求自己更符合性別偏見形象。
戴普訴赫德案僅關於強尼戴普和安柏赫德
大眾是健忘的。2020年英國法院審理強尼戴普訴《太陽報》一案，裁定強尼戴普敗訴，當時法官認定，安柏赫德出庭對前夫提出14項虐待指控（強尼全數否認）中，有12項符合民事舉證標準，綜合考慮，這足以表明《太陽報》文章裡頭的用詞並未脫離現實，強尼雖成功證明文章損害了他的聲譽，但他不能算是誹謗，因為這些文章「基本上是真實的」。
這次，費爾法克斯法院陪審團可能相信強尼是遭到誹謗的，並判安柏賠償5000萬美元以下金額；也可能支持安柏的說法，讓強尼支付1億美元以下賠款；另一種可能的情況是，陪審團不判給任何一方損害賠償金，使此事在法庭上懸而未決，又或者雙方可以庭外和解──但吵了這麼多年的兩人不太可能這麼做。
VOX指出，無論審判結果是什麼，安柏赫德將在公眾輿論上永遠是不完美的受害者，她對前女友的施暴歷史與不完美的舉證，很有可能被有心人士用來摧毀#MeToo的「相信女性」前提，增加受暴倖存者挺身而出的困難度。
美國文化圈對這場審判帶來的後續影響如此擔憂，政治研究員舒爾（Natalie Shure）在《新共和》（TNR）雜誌發文呼籲，戴普訴赫德案以及兩人充滿傷害與悲劇性的婚戀關係，不是對#MeToo或任何政治立場的公投，只是對兩位好萊塢富人的名譽公投，他們以最戲劇化的方式對待彼此，令眾人瞠目結舌，「戴普訴赫德案是關於強尼戴普和安柏赫德的，僅此而已」。
