怒轟國防部、退輔會 八百壯士:應該帶我們上街頭卻淪為「掮客」,不可恥嗎?

2018-04-25 11:11

? 人氣

反年改團體八百壯士25日在立院附近抗議。(甘岱民攝)

反年改團體八百壯士25日在立院附近抗議。(甘岱民攝)

立法院外交及國防委員會今(25)舉行軍人年改修法公聽會。反年改團體「八百壯士」代表謝健虎發言砲火對準國防部、退輔會,質疑是「政府走狗」,指退輔會是退伍軍人的「工頭」,「應該要帶著我們上街頭」,孰料卻淪為「掮客」,不覺得可恥嗎?為了現役的錢較多,寧為政府喉舌,令人貽笑大方,退輔會早就無榮譽感了,國防部也令人不齒。

陸軍官校專科七期代表羅睿達也質疑,軍人退撫基金破產之因,第一就是未依法逐年編列預算提撥至基金;其次就是因「五鬼搬運法」,惡意操作基金,導致獲利率低。他批評,軍人年改是對保家衛國老兵付出的完全否定。

羅睿達批評,政府推動軍人年改,不應把退伍軍人的犧牲置若罔聞、置國家安全於不顧;他強調,「信賴保護」原則是普世價值,所有民主國家在制定法令時,均會考慮此原則,亦為最基本的保障,如果蔡英文總統對於軍改自信無違憲之虞,應先釋憲,再執行(指修法)。

20180425-反年改團體八百壯士25日聚集群賢樓外,向公聽會場喊話。(陳明仁攝)年金改革
反年改團體八百壯士25日聚集群賢樓外,向公聽會場喊話。(陳明仁攝)

羅睿達進一步質疑年改會、國防部、退輔會,完全沒有做到溝通,就把他們冠上「反改革」,意圖污衊、打壓、消滅退伍軍人的聲音。退伍軍人要的是公理正義、爭取保家衛國的基本尊嚴,如果再執意打壓軍公教,他們將抗爭到公理正義出現為止。

東吳大學法律系副教授胡博硯則指出,軍公教族群所承擔義務不同,因結構感不同,很難以工作的「辛苦程度」比較;而軍人有戰備值班、偏遠、危險度高、加班時間長等狀況,建議應呈現在薪資上,而非退休後的年金,須在修法內考量。

喜歡這篇文章嗎?

周思宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看