詳列憲法的功能不是本文的目的，本文只談一個功能：「保障人民權利不被政府剝奪」，尤其是在蔡總統主導下、願意承擔最後責任下的「年金亂改」，就是嚴重剝奪、限縮了軍公教警消退休（役）後的工作權，也就等同於剝奪了憲法第十五條「人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。」所明示的基本人權！
首先，政府存在的目的之一，不就是要保障「人盡其才」嗎？
今天軍公教警消或迫於法令對職業年齡的限制，或因於生涯規劃，在法律強迫、許可後離開職場，政府有何權利要求軍公教警消不能「人盡其才」、開創生命無限可能、造福家庭、貢獻社會？蔡政府在「年金亂改」的荒謬法條中，明列軍公教警消在退休後除開退休俸（金）所得之外努力所得到的報償，如果超過某個標準，就必須停止領取退休俸（金）的權利。
請問，這不是違反政府「因民而設」、「民之所欲常在我心」的基本原則嗎？不是顯露政府獨大且毫無憲法素養嗎？
如此一來，不就等同於讓軍公教警消的工作權受到剝奪，有志難伸，只能老老實實地當個米蟲、廢柴，只能宅在家裡「等死」？
學法的蔡總統，請勿如此「附帶損傷」的剝奪了軍公教警消的生存權！
其次，為了維持起碼的生存，每個家庭都有每個家庭的需求與財務規劃，為了享有更高水準與有尊嚴的生活，每個家庭也應該有每個家庭在不損及他人利益之下，尋求更高所得與報償的權利！
今天蔡政府強推的「年金亂改」政策，先溯及了既往，後拋棄了信賴保護，紅著眼殺了個軍公教警消措手不及，已經是天怒人怨！但蔡政府又在荒謬法條中壓迫軍公教警消家庭未來收入，無視於每個家庭維繫基本運作的實際需求、追求美好人生的自我實現需求。
連馬斯洛的需求理論「生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求和自我實現」等五大需求都不懂的政府，有何立場談「幸福共好」？
學法的蔡總統，請勿如此「不自覺」的剝奪了軍公教警消的生存權！
再來，「軍公教警消」從來就不是富裕家庭出身者的最佳選擇，今天軍公教警消胼手胝足、戰戰兢兢、奉公守法、省吃儉用，構築起一個個小康之家，是用了捨棄許多人生可能為代價所換得的。而有些軍公教警消退休（役）後一家所倚靠的，就是一份不會隨著「通膨」和「物價指數」調整的收入。今天蔡政府不准軍公教警消選擇更有利的工作，就是要剝奪軍公教警消選擇工作的權利，就是要看著軍公教警消的退休所得在「通膨」和「物價指數」侵蝕之下「歸零」！讓軍公教警消的生命在法條之下「凋零」！
學法的蔡總統，請勿如此「自自冉冉」的剝奪了軍公教警消的生存權！
最後，面臨每七人中就有一個老人的高齡化社會來臨，退休（役）後的軍公教警消除了要維持自己生活，絕大多數還須扶養高堂。蔡政府的長照政策「講甲驚死人、做甲氣死人」，嘴砲治國差可比擬。政府長照的杯水車薪讓人民的期待落空，物價居高不下後的老人照護費用，更讓平民家庭經濟捉襟見肘。而今日的蔡政府又毫無根據的限制軍公教警消改善生活的機會，這一切豈能擺脫要把軍公教警消往那死地裡逼的惡名？ （相關報導： 孫慶餘專欄：國事如麻，總統還有心思出遊！ ｜ 更多文章 ）
學法的蔡總統，請勿如此「水到渠成」的剝奪了軍公教警消的生存權！
