父母說好買房送兒子,卻留下550萬房貸…她神解析台灣父母「用房子綁架子女」的老技倆

2018-04-18 16:00

? 人氣

如果有一棟透天厝,價值1,450萬元,賣你550萬元,你買不買?
你一定買!
這棟透天厝,是父母送給孩子,你說這對父母是不是很愛孩子?
你一定說是啊!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

父母說好要給的房子呢?

可是,最近這名孩子到「爆怨公社」抱怨,父母太白目,每個月連本帶利要繳近2萬元的房貸,等於挖了一個坑給自己跳,你會怎麼看這孩子?

你是不是會認為,這孩子才是白目?

的確,很多網友都在炮轟這名年輕人白目,父母養了他,才是挖坑給自己跳。可是我有不同的看法,怎麼說?說明我的論點之前,先來看TVBS的新聞報導:

有一對父母從小就和自己的一雙兒子說,花了850萬元,在住家旁邊多買一棟透天厝,長大後會留給他們,果然父母實現諾言,近日兄弟倆開開心心辦理過戶,才發現父母拿這房子貸款550萬元,兄弟倆每個月要各自分攤房貸近兩萬元,非常不爽,就跟父母吵了起來。

父母堅持自己沒有錯,真的給房子啦,更何況當初花850萬元買的,多年後增值不少,不止這個價錢。本來這房子就是孩子的,但是不想白白送人。這樣的解釋,弟弟還是不以為然,認為被坑了。

用房子綁架孩子

原本是一件美事,鬧到要讓社會來公評,美事也不美了。而上下兩代之間,之所以有爭議,我認為源自以下兩點,也看得出台灣社會普遍存在的兩個觀念:

1. 父母把孩子看成自己的財產

2. 孩子把父母的財產看成自己的財產

很多父母讓孩子聽話或孝順的方式,就是讓他們早早知道自己會留下財產,用給錢的方式掌控孩子的未來,包括孩子的生涯方向、財務規畫等,從外表看起來,自己省吃儉用幾十年都給了孩子,誰敢說他們不愛孩子?父母求的不就是幫助孩子贏在起跑點,過上安穩的日子,有什麼不對?

那麼,既然是贈送,一般人的解讀的確是100%無條件贈送,親子之間是多麼親蜜的關係,父母增加「但書」550萬貸款,為什麼不講清楚,讓孩子可以決定要不要被贈送?父母不說的原因,可能是想要用背債方式讓孩子學會責任感,並且有賺錢的動力,不要變成沒路用的阿舍仔。

用房貸逼孩子努力

但是無論如何,這就是玩手段!就是不尊重孩子!如果不是被贈送,孩子可以選擇在其他地方買電梯樓房或別的,不必一定要在父母住家旁邊的透天厝。

父母這麼做,表示他認為孩子是自己的財產,可以決定他們未來住在哪裡、住什麼形式的房子,以及20年的財務負擔。就像一個捏絲人,用著一條叫作「房貸」的絲線,繫在玩偶的身上,牽引著他們的行為,操弄著他們的一生。

所以,一個有自主性的人的確是可以憤怒與抗議,但是不必到網路上說自己的父母白目,那只是顯得自己白目而已。

喜歡這篇文章嗎?

洪雪珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章