西方防務官員說，烏克蘭一直在使用靈活的反叛游擊隊式的戰術來打亂俄羅斯的入侵並且在首都基輔西北和東面逼退敵軍。
軍事戰略分析人士說，烏軍出動行動迅速的小部隊，對接觸線後方的俄軍展開突襲和伏擊，而且經常是夜襲，這被證明是烏軍最有效的實地戰術之一，而且加劇了俄軍至今仍無法克服的後勤失誤。他們還說，這些戰術還打擊了俄軍的士氣。
總部在紐約的智庫大西洋理事會（Atlantic Council）的海軍陸戰隊高級研究員巴蘭科（ John Barranco）上校說：「他們表現非常出色。」
他說：「烏克蘭人發展出一支非常能戰的軍隊，在較低的層級有著良好的領導力，而且鬥志旺盛。正因為如此，當我看到被部署執行入侵任務的俄軍時，我當時就想，這種做法好像是沒有經過深思熟慮。」
克里姆林宮的進攻計劃看起來是在2014年寫的
巴蘭科在911襲擊事件後督管了美國海軍陸戰隊在阿富汗的最初行動，他還被調往伊拉克兩次。他說，俄羅斯誤判了烏克蘭地面部隊的堅韌與能力以及烏克蘭人後來表現出的保衛國家領土的決心。他說，他在分析俄軍入侵前在烏克蘭邊界一代的排兵布陣時曾覺得俄羅斯不大可能發動全面入侵。
他說：「克里姆林宮的進攻計劃看起來是在2014年寫的。烏克蘭人用了八年時間加強他們的軍隊和培訓。」布蘭科認為，烏克蘭使用小部隊出擊的戰術而在戰地取得的一些成功，跟來自加利福尼亞和其它州的美國國民警衛隊部隊2014年以來為他們提供的培訓分不開。
據烏克蘭武裝部隊總參謀部說，過去48小時來，俄軍掙扎著維持他們在基輔西北和東面的進攻行動，還損失了一些地盤，烏軍地面部隊收復了一些實地。烏克蘭方面說，他們如今設法包圍了俄羅斯控制的基輔西北的布查、伊爾平兩鎮和戈斯托梅利村。
本星期早些時候，烏克蘭方面收復了基輔城外具有戰略位置的村莊馬卡里夫。多數戰果都依靠烏克蘭方面對俄軍已經捉襟見肘的補給線的打擊。
英國國防部說，烏克蘭方面有可能繼續打擊俄控區內的後勤資產，迫使俄羅斯方面「優先守衛他們的供應鏈，並使他們得不到急需的重新補給」。
英國國防官員25日還證實，烏克蘭重新佔領了基輔以東的城鎮。他們在一項公開發布的情報評估更新中說：「烏克蘭的反攻、俄軍因為補給線過長而後退，使烏克蘭得以收復城鎮和防禦位置，最遠達基輔以東35公里。」
他們還說：「在烏克蘭南部，俄軍仍然試圖繞過尼古拉耶夫，向西進逼敖德薩。他們的進展被後勤問題和烏克蘭的抵抗減緩」。
俄軍似乎還在基輔周圍籌建防禦陣地，似乎準備要打一場消耗戰。本星期早些時候，美國之音報導說，太空技術和地球觀察公司Maxar Technologies公佈的衛星圖像似乎顯示，俄軍在基輔西北的村莊奧澤拉、茲德維日夫卡和別列斯強卡附近以及安東諾夫空軍基地周圍構築防護性的土堤。
西方軍事官員說，修築這些土堤可能是為了防禦烏克蘭的反擊。
巴蘭科對美國之音說：「烏克蘭人知道自己的領土，知道自己的地盤。他們已經琢磨好長時間了，在小部隊層級上，他們比俄羅斯人表現得好。」
各種不同的戰術，讓俄軍陷於狼狽境地
他和其他軍事分析人士說，烏克蘭人正在使用各種不同的戰術，讓俄軍陷於狼狽境地。
這些戰術包括：設立所謂的擊殺區，也就是坐標明確的目標區域，然後誘使敵人進入圈套，對被孤立的俄軍使用高度密集和猛烈的火力予以打擊；設立伏擊後的撤退路線，同時準備接下來的攻擊；在機械化部隊停滯下來的時候對其予以打擊。
官員們說，烏克蘭人正在利用的另一個優勢是精明能幹的士官所發揮的領導力，這也符合美國的軍事原則和培訓。
布蘭科說：「美國付出很多努力，著重打造一支由下士、中士和上士們組成的職業士官團隊，他們有全局觀，並且得到授權，在領導團隊時，有在戰地作出決定的權威。」
「初級軍官也被教導要與職業士官們密切合作。俄羅斯軍隊已經承認他們有士官訓練不足的問題，並開始了一家士官學校，因為他們認識到，他們在較低層級沒有良好的領導力。」
