台灣民意基金會民調》役期延長到1年成「社會共識」!7成6民眾點頭

2022-03-22 10:00

? 人氣

台灣民意基金會22日公布的最新民調顯示,近8成20歲以上台灣受訪者認為,現行4個月軍事訓練役不合理,僅不到1成5認為合理。示意圖,非本新聞當事人。(資料照,蘇仲泓攝)

台灣民意基金會22日公布的最新民調顯示,近8成20歲以上台灣受訪者認為,現行4個月軍事訓練役不合理,僅不到1成5認為合理。示意圖,非本新聞當事人。(資料照,蘇仲泓攝)

俄羅斯出兵烏克蘭,掀起各界討論台灣兵役制度。根據台灣民意基金會22日公布的最新民調顯示,近8成20歲以上的台灣受訪者認為,現行4個月軍事訓練役不合理,僅不到1成5認為合理;至於役期是否延長至1年,同樣有近8成同意,不到2成不同意。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆認為,這代表多數人認為4個月的軍事訓練役需做調整,且延長至1年已成社會共識。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

對於台灣役男目前只須服4個月的軍事訓練役是否合理,民調結果顯示,有4.7%的受訪者認為非常合理、10.1%認為還算合理、40.7%認為不太合理、36.1%認為一點也不合理,另有8.4%沒意見、不知道或拒答。

民調:5成3年輕人覺得現行4個月軍事訓練役不合理

換言之,在20歲以上台灣受訪者中,近8成認為現行役男只須服4個月軍事訓練役並不合理,不到1成5的受訪者認為合理,其中又有3成6的民眾認為非常不合理。民調也針對年輕人與其他年齡層做深入比對,結果顯示,有2成5的年輕人覺得現行的4個月軍事訓練役合理,另有5成3覺得並不合理。

20歲以上台灣人中,近8成認為現行役男只須服4個月軍事訓練役並不合理,不到1成5的人認為合理。(台灣民意基金會提供)
台灣民意基金會民調顯示,20歲以上台灣受訪者中,近8成認為現行役男只須服4個月軍事訓練役並不合理,不到1成5的人認為合理。(台灣民意基金會提供)

游盈隆解讀,這代表當中共武力威脅成為常態,且受烏克蘭情境刺激下,超過7成5的台灣人認為現行4個月軍事訓練役制度不合理,需做調整。

民調:75.9%受訪者同意台灣役男服役1年才合理

至於台灣役男服役是否至少要1年才合理,民調結果顯示,有43.6%的受訪者非常同意、32.3%還算同意、10.3%不太同意、7.5%一點也不同意、6.4%沒意見、不知道或拒答。等於有近8成的20歲以上台灣受訪者同意台灣役男至少要服役1年才合理,只有不到2成的受訪者不同意。

游盈隆分析,這代表現行台灣役男的軍事訓練期由4個月改成1年,已是社會共識。(台灣民意基金會提供)
台灣民意基金會董事長游盈隆分析,現行台灣役男的軍事訓練期由4個月改成1年已是社會共識。(台灣民意基金會提供)

游盈隆分析,這代表現行台灣役男的軍事訓練期由4個月改成1年,已是社會共識。進一步分析發現,從政黨傾向看,政黨不分大小,每個政黨的支持者都呈現一面倒同意「役男至少要服1年兵役」,是台灣罕見、難得的跨黨派共識,顯示各黨在烏克蘭情境效應刺激下,出現了強烈危機意識和命運共同體意識。

游盈隆:役期延長為1年,絕大多數年輕人都可接受

游盈隆指出,就年齡層而言,儘管從同意與不同意的比例看,20至24歲族群對役期從4個月延長為1年較遲疑,但仍有5成6同意,不同意的只有2成6。其他25歲以上的人,同意比例都超過7成5以上,不同意比例幾乎都在2成以下。簡單的說,役期延長為1年,是絕大多數年輕人都可接受的改革。

游盈隆提到,民調顯示20歲以上的台灣人不分性別、省籍族群、教育程度和行政區域,都呈現一面倒的同意將役期延長為1年。

本次調查由台灣民意基金會董事長游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2022年3月14日至15日共日;以全國為範圍的20歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣;有效樣本1077人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章