# 役期  

名嘴郭正亮日前稱，美方要求我國在明年將軍購佔GDP的5%，另外還要把義務役男的役期從1年延長至2年。對此，我國防部今（9）日表示，媒體報導內容「顯非事實」，目前並無調整規劃。

前立委郭正亮日前爆料，美國軍方向台灣要求明年國防預算提高到GDP的5%，且台灣義務役的役期要從1年延長到2年，引發外界的關注。對此，前空軍副司令張延廷在節目《新聞大白話》示警1事，他直言恐造成社會的階級對立。

自從2022年底，蔡英文總統正式宣布義務役期延長至1年，乃至當下施行，圍繞1年制義務役的反對聲一直不絕于耳。總統大選期間，國民黨總統參選人侯友宜曾提及兩岸和平前提下，兵役可逐步恢復4個月。當下，新黨則發動「反兵役延長」公投，中選會將在本月15日舉行聽證會。新黨的理由書中認為兵役延長是美國把台灣推向戰爭陰謀的第一步，不利和平、國防、經濟發展，要求義務役期改回四個月。

今年起義務役役期恢復成1年，首梯役男於1月25日入營接受入伍訓練，依據役政司年度預劃徵集役男人數為9127人，國防部今（16）召開記者會指出，8周入伍訓採4個階段施訓，鑑測總評不合格役男，將實施1周留訓，補測不合格者，不得支領1萬800元專業加給。

副總統電視政見會舉辦，誠如國民黨候選人趙少康所言，「怎麼有副總統政見，就是總統政見」，但依法必須有這一場副手政見發表，三黨副總統候選人都做了相當準備，儘管政見會未必逆轉選民的既有立場和印象，但三位副手候選人各有特色，趙少康和民進黨副總統候選人蕭美琴的吸睛度又遠超過他們的「老大」，這場政見會很值得點評，畢竟他們三人之中，有一人將成為中華民國的「備位元首」。

近期，隨著2024年總統大選升溫，兵役問題也成為討論的焦點，侯友宜一席改回四個月的政見，引起議論。此說到底有沒有「改口」？到底是不是「本來就有前提」？實在都是劃錯重點！關鍵是，重啟一年兵役本來就是民進黨政府的錯誤政策，不需要前提就應該即刻停止。

每到農曆年，常讓我想起「獨在異鄉為異客，每逢佳節倍思親」這首詩出自唐代詩人王維的《九月九日憶山東兄弟》七言絕句，它寫出了遊子思鄉懷親之情，其中「每逢佳節倍思親」早已成為千古名句。

經過地方公職九合一及其後兩項選舉，國民黨終於止住一路滑坡厄運，出現回春契機，但內部紛擾再次浮現，兩條路線的歧異揮之不去，揮軍2024總統大選又蒙上陰霾。

2023年將是動盪不安的一年，俄烏戰爭可能邁向2.0版，經濟衰退持續，美國正式將台灣烏克蘭化，但是或許這些外在不利的因素，會在台灣人的真正覺醒上扮演關鍵腳色。

蔡總統於去年12月27日親自召開國安高層會議，正式拍板義務役役期自2024年起延長為一年；國防部隨即對外說明役期延長後，役男於一年的服役期間內將依序接受8週「基礎訓練」、18週「駐地訓練」、7週「專精訓練」、13週「基地訓練」和6週「聯合演訓」，共滿滿52週嚴格的訓練計劃。但隨即引發外界(包括筆者)對役期延長後，義務役士兵「基地訓練」和「聯合演訓」的場地是否足夠等質疑。

臺灣「九合一」選舉結果，「幾家歡樂幾家愁」，迎面而來的是今年總統大選。雖說「所有政治都是地方的」，但取得中央執政權力，才能決定國家大政方針。因此，朝野政黨對這埸影響臺灣前途的重要選戰，都不敢掉以輕心。

對於兵役改革方案，中廣董事長趙少康3日抨擊國民黨中央又怕美國、又怕被戴帽子、只好跟著民進黨跑。其實這種說法是只知其一、不知其二，從整體國家戰略與國防政策的角度看，其實拿香跟拜的是民進黨。他曾提出「藍軍群眾口口聲聲喊團結、團結、團結……我們要把它想成分工合作的球賽，個人有個人的位置，才會發揮團體的戰鬥力。要戰將也要團結，2024一定贏」，筆者相當認同，應該花更大力氣批判民進黨，而不是砲打自己陣營。

先說結論。處理不好兩岸關係的中華民國總統，是無能的總統。讓臺步入險境的總統，更是失敗的總統。

「總統不給問」七百四十五天之役，蔡英文總統在九合一選舉民進黨敗選後，終於舉行記者會，第一個拍板的政策就是義務役延長為一年，自二００五年後出生的高三生開始實施；年輕人到底做何想？還難定論，但不論他們想與不想，這個政策都沒有他們置喙的空間，他們的爸爸媽媽爺爺奶奶決定了他們的未來，還吵著到底哪位總統，讓國家「無兵可用」。

擁有大好前程的年輕人，要延長他們兵役期限，而正值社會中堅的青年，要動員他們加入戰備役。他們要麼是國家現在的主人翁，要麼是未來的，豈可讓他們犧牲？但擋不住強大國際壓力怎麼辦？

新制義務役本月（27）日正式出台，自113年1月1日起94年次役男回復為1年役期，入伍、部隊訓練等時間強度均有所提升，役期的延長對守衛國土及家園安全的能力確實有正面的提升，但多出8個月訓練以及教召時間的延長就一定達到「平戰合一」、「全民國防」等核心目標嗎，要提升全民共同參與的動力不能單靠修法來推動，總統在記者會致詞提到的四大區塊之一的「民防系統」，可能是義務役未來的另一出路。

「不恃敵之不來，恃吾有以待之」，2022年12月27日蔡總統在國安會議後終於拍板兵役延長一年，沒有為了選舉撐到明年，這樣的做法值得肯定，換作是在野黨能這樣坦然面對嗎？賴清德副總統在記者會上表示，將國家的利益放在政黨之上，不怕影響2024。這種說法值得肯定。在這個局面下，如果國民黨反對兵役延長或是表示執政後要改回4個月，是輕忽百姓的智商，為2024的敗選埋下了種子。

蔡英文總統親自拍板，確定將役期從四個月延長為一年，以因應國際局勢的變遷。只不過，未來雖然每年能產生七萬大軍，但基地訓練能量、常備幹部缺額的問題難解，甚至為什麼是延長為一年役期，一年兵就能有兵強馬壯的國軍？蔡政府演完一場國安會議大戲後，仍然沒有明確的答案。

兵役延長今（27）日將拍板，若今年底前完成公告，施行日為2024年1月1日，即從2024年1月1日起，年滿18歲役男役期將從4個月延長為1年，細節以公布版本為主。

民進黨說四個月役期不夠，為了「抗中保臺」必須要延長。但國軍的癥結真在役期長短？由吳念真編劇的電影《號角響起》，藉軍長之口說出「（部隊）虛偽、作假，騙誰啊？你們是騙敵人？還是騙長官？最後是騙自己！」國軍不能說實話，再長的役期，也是枉然。

國軍義務役役期是否延長為1年成為焦點，總統府日前表示，目前沒有確定時程的規劃與定案。前台南縣長蘇煥智於臉書發文表示，延長兵役達1年，恐不了了之。民進黨大敗檢討，將延長兵役為1年以上列為敗選原因。如果消息屬實，那是非常嚴重的問題，民進黨的「抗中保台」淪為口號，而沒有行動。

兩岸情勢緊張，加上俄烏戰爭爆發，兵役延長議題一直是政壇攻防焦點。中廣董事長趙少康引述《台獨聯盟》最新民調痛批，獨盟為了鼓吹台獨，迫不及待的把青年推上戰場，何不以身作則、身先士卒；他也喊話副總統賴清德，「請台獨金孫清楚表明態度。」

國防部長邱國正日前在立法院備詢時表示，他的智商不高，希望立委不要問太困難的問題。他指的是蔡政府何時會宣布徵兵制從四個月延長到一年的問題。的確，他是政務官，何時宣布徵兵制是總統的權責，他只能聽命行事，不能自作主張。

台灣面對共軍侵犯威脅越來越大，國軍的戰力能否抵禦外侮備受質疑，武器固不必論矣，軍人的戰力也是問題，不僅素質不夠精良，員額也不足所需。國軍編制亟待擴充，至於網軍則恰恰相反，這次選舉顯示，各個系統的網軍則是員額過多，動輒像蝗蟲一樣出擊，所到之處寸草不生，而且指揮系統混亂，在傷人之餘，還戕害自家人。選舉過後，蔡英文政府面臨役期是否延長的問題，這個問題敏感，對選舉影響重大，處理不好將造成執政黨的青年選票崩盤，蔡政府甚為忌憚，所以久拖不決。現在共軍犯台步步進逼，美國對延長役期聲聲催促，不容蔡政府繼續迴避問題，必須拍板決定，而在延長役期的同時，國軍編制必須擴大，才能切合擴充員額之所需。九合一大選民進黨慘敗，國防部研擬兵役延長也被民進黨歸咎為敗選原因之一，但國防部不是自作主張，而是奉命規劃。由於必然吃力不討好，甚至要背負敗選責任，所以國防部至今含糊以對，不敢明說。國防部選後表示，兵役延長政策相關工作仍需透過跨部會協調，取得共識才能有相關結論。役期調整規劃是一個重大政策，國防部邱國正部長一再強調，役期調整規畫需考量的因素很多，包括敵情威脅、烏俄戰爭經驗、防衛作戰需求與如何強化部隊戰力，甚至役男的生涯規畫都是重要的考量因素。這些問題確實都需考量，但遲遲不下決斷，不是規劃困難，而是最高當局刻意迴避與拖延所致。役期不能不延長的另一個重要原因，是人口逐年遞減，光靠志願役已不敷部隊所需，更需仰賴役期較長的義務役士兵補上戰力罅隙。我國近年志願士兵招獲率已不足招募年齡青年的千分之三，平均一年能募得一萬四千餘人。以內政部統計的人口比例概算，2016年尚有十一萬名適齡役男，2025年可能僅剩七．四萬人，以此反推屆時可徵募人口，將降至目前的三分之二，也就是每年僅能募得九千餘名志願士兵，常備部隊一定會產生大量缺額，所以必須藉由義務役士兵補強。在這種情況下，恢復一年期義務役役期是不得不然的，否則不足以解決許多既存的問題。役期延長之後，國軍部隊的編制必須同步擴編。民國111年國軍志願役士兵人數是四萬四千人，而應服4個月軍事訓練役員額是七萬七千六百人，在恢復1年義務役之後，國軍部隊如果沒有相應的擴編，勢必要將志願役士兵的員額空出來填補義務役士兵，志願役士兵隨而大量減少，將導致常備部隊戰力大幅降低，所以大幅擴充國軍員額為勢所必然。

媒體日前報導，在俄烏戰爭與兩岸情勢等因素影響下，政府推動恢復一年義務役。國防部初步規劃在役期延長後，讓義務役士兵優先編實至各作戰區新編成的新訓步兵海岸守備旅，成為立即可用兵力，而現有的常備部隊仍維持全志願役。這代表新政策上路後，國軍將採義務役與志願役並行之「雙軌制」設計。至於役期為何決定延長為一年？主要原因之一是國防部「不準備修(兵役)法，因為過程太冗長」。

隨著俄羅斯與烏克蘭情勢發展，在後備軍人訓期延長之際，面對我國敵情威脅，我國兵役制度是否有檢討的空間與必要也浮上檯面，對於未來兵役制度可能的調整正由國防部審慎研議中。

風傳媒日前報導，蔡英文初步拍板，要把現有的軍事訓練役，從4個月改為10個月，但考量的年底選舉和兩岸互動，暫不宣佈正式上路時間。雖然此一消息遭府方否認，不過在烏俄戰爭撲天蓋地於國人面前，也的確在數份民調中，多數民意認同要延長役期和恢復徵兵制。

兩岸和平的關鍵，在台灣不獨立。如果「倚美謀獨」，即使役期延長至三年，台灣也不安全。不求止戰，延長役期，絕非良策，對年輕人也不公平。

有媒體指出，因為美國關切台灣兵役制度，所以政府決定恢復義務役1年役期。行政院長蘇貞昌28日表示，要救自己的國家，就看要怎樣方法才可以救，要多長的役期才能訓練出來，這方面尊重國防部的專業評斷，也希望國人支持。

「今天，我可以宣布，根據目前可獲得的信息，美國政府評估俄羅斯軍隊成員在烏克蘭犯下了戰爭罪。」美國國務卿布林肯於周三(3月23日)在一份公開聲明中表示：「我們的評估是在審慎檢視現有資訊與情資後所做成。」

最近因為俄烏戰爭的發展對台灣內部產生各種五味雜陳的政治衝擊，尤其對於目前兩岸關係發展陷入嚴峻險惡的敵對情勢所可能引爆的戰爭威脅及危機，台灣民眾也比較聚焦萬一兩岸爆發戰爭該如何因應的各種論調或主張，包括美國會不會派兵協防台灣？台灣百姓會不會挺身而戰？以及台灣的兵役制度如何改革？甚至是否要延長兵役期間的種種問題都紛紛浮上檯面引發熱議。

烏俄戰爭衝擊下，國防部長邱國正今（23）日證實朝恢復1年義務役方向研擬，且將原則上以不修法為目標，並強調年內一定提出報告，屆時不會馬上實施，必須經公告滿1年才能施行。

俄羅斯出兵烏克蘭，掀起各界討論台灣兵役制度。根據台灣民意基金會22日公布的最新民調顯示，近8成20歲以上的台灣受訪者認為，現行4個月軍事訓練役不合理，僅不到1成5認為合理；至於役期是否延長至1年，同樣有近8成同意，不到2成不同意。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆認為，這代表多數人認為4個月的軍事訓練役需做調整，且延長至1年已成社會共識。

在2月底俄羅斯進行特別軍事行動，對烏克蘭發動攻擊，由於俄羅斯藉由較強的軍事武力，烏克蘭許多地方也都相繼淪陷，也讓俄烏武裝衝突成為全球矚目的焦點。

最近國際情勢緊張，國防部長表示不排除將台灣兵役變回一年制。一名網友好奇，如果真的變回一年，大學生會不會炸鍋？貼文一出引發熱議，許多網友認為要由奢入儉很難，不過也有人指出有規劃的大學生「早就連閃兵計畫都做好了」。

烏克蘭情勢讓台灣4個月軍事訓練役的討論浮上檯面。內政部長徐國勇說，這牽涉國家兵役政策，應由國防部做相關檢討；但他個人贊成延長，如果花點時間讓國家可永續、安全，又算什麼。

外交部指出，若中國錯估情勢對台作戰，必將付出慘痛代價。國防部長邱國正今（10）日表示，一旦發生戰爭，大家都很慘，以前不管抗戰、古代作戰經驗，就算勝也是慘勝，因此若要啟動戰爭真的需要多加考量。

中共軍事恫嚇程度與日俱增，國軍除以採購武器、提升教召強度以因應外，義務役有無可能延長役期，外界多有討論，國防部常務次長房茂宏中將13日表示，役期延長涉及部隊編組調整、擴充，投入資源要增加，軍方會依敵情威脅整體評估，目前還未評估完成。

當國防部準備改變教召方式，將日數提高到14天，希望藉此提升整體的國軍實力，但是個人認為這樣的作法有待商榷，如果能夠逐漸增加徵兵役期，應該落實國防力量的根本之道。

南韓國防部27日向文在寅總統匯報「國防改革2.0」計畫，決定在2022年以前裁減76個將軍名額，陸軍大裁11萬人，役男的服役時間也將縮短至18或22個月。韓聯社稱，這項新政惠及對象包括正在服兵役的官兵，不過海軍、空軍兵力將保持目前水準，非戰鬥部隊的部分工作也將向民間開放。

南韓國防部3日表示，為了落實總統文在寅競選期間的軍事改革政見，國防部將於本月中旬提交《國防改革2.0》方案，力爭在2022年11月之前，將義務役的役期由目前的21個月縮短至18個月（以陸軍為準）。