「總統不給問」七百四十五天之役，蔡英文總統在九合一選舉民進黨敗選後，終於舉行記者會，第一個拍板的政策就是義務役延長為一年，自二００五年後出生的高三生開始實施；年輕人到底做何想？還難定論，但不論他們想與不想，這個政策都沒有他們置喙的空間，他們的爸爸媽媽爺爺奶奶決定了他們的未來，還吵著到底哪位總統，讓國家「無兵可用」。
可以確信的，這群未來必須服役一年的年輕人，在成長到決定他們前途的爸爸媽媽爺爺奶奶的年紀的時候，不會記得哪位總統曾讓國家無兵可用，而他們對自己必須「入伍轉大人」，不論是唉聲嘆氣，或者興奮莫名，他們會記得，是「這位總統」讓他們有了不一樣的人生經歷，「這位總統」是誰？答案有兩個，一個當然是此刻拍板的蔡英文，另一個則是屆時頒發退伍令的第五位民選總統。
蔡英文決定了政策，未來是好是壞，她大可當甩手掌櫃，好的她站出來邀功，壞的她避著甩鍋，就像開始推動「募兵制」的前總統陳水扁，能在十八年後臉不紅氣不喘批評是前總統馬英九讓國家無兵可用；而繼蔡英文之後就任總統者，如果只是具名頒發給役男退伍令，都算好事一樁，「這位總統」得燒高香祝禱自己任內，不要有役男在營出任何事，尤其新的役期實施後，又是在蔡英文「不斷與國防部力爭」的情況下，「強化」訓練內容─包括紅隼、刺針飛彈等，打靶八百發都算是輕鬆的。
義務役役期變革是有時代背景的，陳水扁的記憶沒錯，縮短役期始自前總統李登輝，在他任期結束前五個月、二千年總統大選前宣布役期縮短為一年十個月，在此之前，陸軍二年，海空軍等特殊軍種則為三年；陳水扁擔任總統後，開始推動募兵制，同時實施替代役，每年縮短役期兩個月，到二００八年第二次政黨輪替時，役期縮短為一年；陳水扁說，一年，是役期的極限，但馬英九「硬推」全募兵制，並勉強推動四個月役期，導致「無兵可用」，陳水扁說，蔡英文經過兩年評估恢復二００八年的一年役期，「這才是我們的好總統」，言下之意是，回復到他推動的一年役期，蔡英文是好總統，他當然是好總統的「榜樣」。
陳水扁的選擇性記憶，由民進黨前立委林濁水幫他補足「記憶空白」，因為林濁水是民進黨內少數反對全募兵制的人之一，林濁水說，陳水扁甚至想修憲廢除國民服兵役的義務後採全募兵制，「幸而修憲案被我（林濁水）在中常會反對掉亅。林濁水論證有憑有據，第一，陳水扁的募兵主張寫在二０００年國防白皮書；二００四年競選連任，陳水扁親信、時任立委的羅文嘉並據此嚴厲批判連戰「役期縮短到三個月」的主張，羅文嘉不是認為役期太短，相反的，他說，「真正的募兵制，沒有徵兵的問題，更不需要三個月的役期，連戰主張的三個月的徵兵役期不僅浪費國家資源、浪費年輕人寶貴的時間，根本是『畫蛇添足』。」 （相關報導： 孔令信觀點：還得回去想想與整理—蔡英文記者會的六項觀察 ｜ 更多文章 ）
簡單講，役期縮短經過了二十二年，這個過程當然是有背景的，解嚴廢除動員戡亂時期就是主要原因，這意味了兩岸結束「戰爭狀態」，民進黨（陳水扁）不但主張募兵取代徵兵，還主張全面廢除「軍訓教育」，全民國防教育忽而選修忽而必修，有的教官授課有的非教官也可授課，全民皆軍訓的年代就是在民進黨一路推進下報廢，連基礎打靶課程都取消，如今大談全民國防，還有勞聯電創辦人曹興誠奔走呼號要黑熊學院代訓「神射手」，豈不諷刺？
