楊雅雲觀點:如何找到價值觀相近的綠色工作和投資人?

2018-04-12 06:30

? 人氣

永續認為企業既然是人的集合體,人有靈魂,企業自然也會有靈魂,企業的靈魂想要追求長期利益,而不只是追求錢。(資料照,圖/Photo by WestBoundary Photography chris gill on Unsplash)

永續認為企業既然是人的集合體,人有靈魂,企業自然也會有靈魂,企業的靈魂想要追求長期利益,而不只是追求錢。(資料照,圖/Photo by WestBoundary Photography chris gill on Unsplash)

綠色投資人:臺灣設立綠色投資銀行,就像處女座遇到水瓶座一樣,沒戲!》這篇文章我們談到做為綠色投資的工具,私募基金適合投資基礎建設型的綠色新創公司。今天我們從另一個面向切入,談綠色投資想要達成的綠色影響力,以及為了達到這樣的目標,可使用的投資工具。在開始之前,我想先請你花一分鐘看下面七個名詞,

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

●企業社會責任(Corporate social responsibility, CSR)
●ESG原則(Environmental, social and corporate governance, ESG)
●綠色企業
●聯合國責任投資原則(The Principles for Responsible Investment, PRI)
●社會責任投資(Socially responsible investment, SRI)
●綠色投資
●影響力投資(Impact investment, II)

昏倒!市面上跟綠色永續有關的思維體系這麼多,每個人都喜歡創造新的名詞,說自己和別人不同,是真的不同還是假的不同?就算是真的不同,到底是有多不同呢?甚至,區隔這些有意義嗎?

這其實是一個演化的過程,他們共同的祖先,叫做「永續(Sustainability)」,小名叫「綠色」。永續是一個創業家,他創辦一間企業,許多年之後,卻對自己的人生不是很滿意,但又說不上是哪裡出了問題,於是他去報名心靈成長課程。上了幾堂之後他發現,大家都信仰的米爾頓·傅利曼(Milton Friedman)主張「企業唯一的社會責任就是利潤極大化」明顯有瑕疵,因為他沒有考慮到人的靈魂,以至於企業賺錢了,人卻不快樂。

那一天,永續得到這個全新的洞見,於是他決定和米爾頓·傅利曼分道揚鑣。永續認為企業既然是人的集合體,人有靈魂,企業自然也會有靈魂,企業的靈魂想要追求長期利益,而不只是追求錢。

永續這番話聽起來很有道理,但有個問題。每個人都有靈魂,但不見得每個人都有興趣開發靈魂。不開發靈魂並不會死,倒是不吃東西還真會死。公司每天開門就得賺錢,否則那麼多人靠著公司吃飯,薪水都發不出來,追求什麼靈魂、什麼長期利益。

所以一開始,大家說公司只要做好「企業公民」這個角色就可以,做一點對社會、環境有益的好事,例如公益慈善活動、節電、種樹、淨灘,對企業形象加分,我們還會頒獎給你,這就是企業社會責任。

隨著大環境的改變、人類知識的成長、資訊的透明化,一些企業的利害關係人發現,欸,不對,企業社會責任像是在買贖罪券一樣,老闆出來領獎的時候講得感人肺腑,回去之後作商業決策也還是一個樣啊,排的二氧化碳或污染一樣沒少,於是ESG原則出現了。

喜歡這篇文章嗎?

楊雅雲喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章