高雄大寮監獄發生6名受刑人挾持典獄長一事，並透過矯正署長吳憲彰公開念出5點聲明，第一點就是「陳水扁假病可以保外就醫，監所比他嚴重的就不能保外？」陳水扁議題再度掀起論戰。對此，台大法律系教授李茂生表示，要務實一點看待保外就醫的問題，比陳水扁嚴重的多的是，若全部放出來保外就醫，這些人有能力自救嗎？還是要死在街頭？所以有些人選擇回到監獄，在監獄裡被照料。
以鄭立德為首的6名受刑人擁槍挾持人質，他的第一點聲明就是，「陳水扁假病可以保外就醫，監所比他嚴重的就不能保外？為什麼？因為我們是罪犯、活該關死，那阿扁不是罪犯嗎？身為一個國家元首曾經當過律師的阿扁，難道不懂法律嗎？他都知法犯法，卻被你們說成政治犯嗎？既然阿扁可以保外、那就比照辦理一視同仁，法律之前人人不是平等嗎？」
李茂生說，保外就醫不是不可以，務實一點來看，這件事（不給保外就醫）不能全部怪政府，比陳水扁嚴重的人多的是，但是若將這些人全部放出來，醫療費用誰要付，他們有能力自付嗎？最後可能只是死在街頭。
李茂生說，現在談保外就醫，也要顧及到社會資源，受刑人在監獄中被照料，在一定的規範下保外就醫，重回社會，誰要接手照料這群人，難道是衛福部要幫忙照顧？
保外就醫的前提都是重病，在監獄內都無法自理生活，重獲自由回到社會要怎麼延續生命？李茂生指出，要放可以，大約4分之1的人被放出去，生病的人在監所裡，旁邊一些比較健康的受刑人幫忙把屎把尿，晚上沒呼吸的時候，室友會幫忙按警鈴，一旦到外面，要如何生存，極可能最後是死在街頭。
至於陳水扁的問題，李茂生認為，陳水扁只是徵兆，台灣的族群撕裂和政治撕裂有另外更深層的原因，把陳水扁和族群撕裂連結起來是很粗暴的做法。就阿扁來看，陳水扁是犯的罪的前總統，我們拔掉所有對前總統的禮遇，把他關到監獄裡，和韓國軟禁多位犯罪的前總統相比，李茂生說，陳水扁再怎麼樣惡劣，至少當過我們的總統，我們拔掉所有對前總統的禮遇，至少不要把陳水扁關在10坪大的房間裡，關在監獄裡是總統馬英九本身對陳水扁的怨恨，李茂生認為，陳水扁是特例，不是常態現象。
李茂生舉例，有些吸毒的人吸了一陣子，我們都沒去注意處理，等到整個內臟爛掉，唯一存活的方式就是回到監獄被照顧，從客觀觀點來看，這也是造成監獄收容人出獄後，再犯回監的比率高居不下的原因，現在有立委建議特赦紓緩監獄壓力，李茂生說，依據上回減刑經驗，放出去的人1年左右將全部回籠。
