英國工黨議員克蕾西23日將三個月大的兒子揹在胸前，進入下議會進行辯論，卻遭譴責「不該將孩子帶入議會座位上」，並挨批該舉違反下議院規則。克蕾西表示，她曾帶兩位孩子進入議會，當時並未遭到任何譴責。對此，克蕾西與諸位英國議員要求下議會修改這項不合時宜的規定。
根據英國《衛報》（The Guardian）報導，工黨（Labour）議員克蕾西（Stella Creasy）23日下午以胸前揹巾背著她三個月大的兒子，進入英國下議院（House of Commons）的西敏寺廳（Westminster Hall），針對「先上車後補票（buy-now-pay-later）」消費信貸計畫進行辯論。隨後，她收到一封來自下議院的電子郵件，聲稱新版《英國下議院行為與禮儀規範》中規定，議員不得在其孩子的陪同下入座。
Here’s why my baby was banned from parliament – and why we must all fight this | Stella Creasy https://t.co/z59ErZKd3R
— The Guardian (@guardian) November 25, 2021
下議院新規：「不得攜帶嬰兒入座」
根據這份 9 月最新出版的規範指出，國會議員在必要情況下，可攜其嬰兒在議會進行投票，但在議會座位或站於議會兩側時，不得攜帶嬰兒或孩童。事發後，克蕾西要求下議院出面說明此項規則，並稱她先前帶其女兒與兒子參與辯論時，並未受到任何非議。
據《美聯社》報導，下議院議長霍伊爾（Lindsay Hoyle）表示，他已要求程序委員審查此條規定，並指這件事情上，各方有不同意見，「規則需搭配上下文來看待，它們都會隨著時代不同而有所變化。嬰幼兒的父母都能充分參與本院工作，是極為重要的事。」
曾發起「This Mum Votes」運動支持更多父母參與政治的克蕾西，向《BBC》及《衛報》表示，這項規定將阻礙身為母親的女性參與政治，損害了她們進行政治辯論的權利，「在沒有育兒協助的情況下，如果我不能繼續工作，瓦薩斯托（Walthamstow ，克蕾西代表的選區）的居民將無法在議會發聲。而且，任何養育過三個月大嬰兒的人都知道，他們真的太小，無法把他們在一旁不管。」，並要求議院重新審查相關規則。
Apparently Parliament has written a rule which means I can’t take my well behaved, 3-month old, sleeping baby when I speak in chamber. (Still no rule on wearing masks btw).Mothers in the mother of all parliament are not to be seen or heard it seems….#21stCenturyCalling pic.twitter.com/rKB7WbYQrL
— stellacreasy (@stellacreasy) November 23, 2021
「大吼大叫的議員比嬰兒更具破壞力」
消息一出，英國政界人士紛紛力挺克蕾西。副首相拉布（Dominic Raab）23日在英國新聞節目「BBC早餐」（BBC Breakfast）上表示，「國會議員的職業須被帶入21世紀的現代世界，允許父母兼顧他們的工作及家庭。」綠黨議員盧卡斯 （Caroline Lucas）則批，「國會嬰兒禁令」十分荒謬，並說：「那些大吼大叫的後排議員（Backbencher）比嬰兒更具破壞力。」
然而，在克蕾西表示並未受所屬政黨工黨支持後，《衛報》指出，該黨領導人施凱爾 （Keir Starmer） 對此僅表示：「當程序委員會正在審查的過程中，我不便發表評論。」而被問及其個人觀點時，施凱爾則說，談到希望人們兼顧工作與家庭照顧責任時，我們很清楚地表示支持。
爭取更多職場權益，帶孩子上班成流行
《BBC》指出，英國議會曾以豪飲、男子氣概、夜生活文化聞名，但近年來周遭地區許多酒吧都改建為議會職員的托兒所。除此之外，英國議員享有6個月帶薪產假以及代理投票權。儘管如此，部分議員仍認為，他們目前仍難以獲得足夠的育兒經費，而且在國會議員須親自出席議院、持續為選民發聲的情況下，工作與家庭要取得平衡仍不容易。
然而，隨著各國政壇性別意識抬頭，父母參與政治的相關權益也逐漸受到重視。2018年，前英國自由民主黨（ Liberal Democrat）黨魁史溫森（Jo Swinson）成為首位抱著嬰兒在下議院辯論的議員。同年，紐西蘭總理雅頓（Jacinda Ardern）也成為首位帶著孩子出席紐約聯合國大會的國家領袖。 （相關報導： 布拉格市長是開幕嘉賓！首屆「臺捷性別平等進程對話」明登場 線上交流女性參政、同婚合法化經驗 ｜ 更多文章 ）
