陳朝平觀點:鳥籠大學自治和校長遴選制度下的全球排名悲歌

2021-11-23 05:50

? 人氣

對教育部要「全面盤點」大學的兩岸學術交流,台大校長管中閔提醒教育部「注意用詞」,不應讓政治干擾學術自由。(取自管中閔臉書)

對教育部要「全面盤點」大學的兩岸學術交流,台大校長管中閔提醒教育部「注意用詞」,不應讓政治干擾學術自由。(取自管中閔臉書)

「清華海峽研究院」在清華大學租用辦公室,從事兩岸交流,「抗中保台份子」指稱清大「被匪滲透」,教育部忙不迭地開罰,還要全面盤點各大專校院兩岸交流情形。「隱忍多時」,決定不連任台大校長的管中閔,「嚴肅」發聲表示 ,國內外大學互訪、合作都是學術自由的一部份,站在尊重學術自由的立場,不應讓政治力介入。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

管中閔歷經卡管艱辛歲月,就任台大校長3年後,這是第一次對公共議題表達意見。蘇貞昌見狀,豈能容忍醒獅低吼、管爺飆風再現?立馬回應:「中國共產黨的任何組織要在台灣的大學設立分支機構,都不被容許,國人也不會接受」。

清華海峽研究院在清大租用辦公室一事,理未察、事未明,綠營急急忙忙就先給清大戴上一頂紅帽子。管中閔呼籲尊重學術自由,蘇貞昌卻將「尊重學術自由」和「中共滲透」兩者之間,畫上等號,隨手再拋出新的一頂紅帽給各大學。民進黨勤於栽贓宣傳,拙於治理國家大事,再添一例。

從卡管到潑紅清大,台灣政學兩棲無賴,嘴臉盡露,大學自治精神蕩然無存,民進黨醜陋行徑更是一覽無遺,騰笑國際。追根究柢,大學圍牆屢遭政治流氓搗毀,關鍵或許還在於大學校長遴選這一不倫不類的制度。

20211110-2016年「清華海峽研究學院」於台灣清大揭碑時,時任副校長吳誠文代表台灣清大出席(中間紫色領帶者)。tsdaz(取自「清華海峽研究院」網站。)
2016年「清華海峽研究學院」於台灣清大揭碑時,時任副校長吳誠文代表台灣清大出席(中間紫色領帶者)。行政院長蘇貞昌則說設立辦公室就是不對。(取自「清華海峽研究院」網站。)

2005年,現行大學校長遴選辦法尚未實施前,台灣大概沒有多少人會願意跑到大陸去念北大、清大和復旦,也沒有多少人認為台灣的台、清、交實力遜於大陸的大學。大約是大學校長遴選辦法帶來的詛咒,這些年來,中國大陸許多大學在全球高等教育排名上,遙遙領先台灣的大學,台灣公私立大學校園、校長、教授與學生,不是陷於人事鬥爭,便是醜聞緋聞頻傳,大學自治反成箝制學術自由的工具。

以2022年QS世界大學排名為例,北京的清大、北大分居17、18名,復旦31名,浙江大學45名,上海交大50名,台灣排名最佳的台大則是第68名,其餘的台灣各大學都未能進入前100名。甫遭誣指「被匪滲透」的新竹清華大學,在這項排名中,則名列351到400名之間,真不知道,排名全球第17名的北京清華大學有甚麼理由要透過交流,「滲透」新竹清大?

大陸大學的世界排名為甚麼會領先台灣呢?跟校長人選有無關係?大陸大學校長向來是「官派」,學術聲望檔次要夠外,還得黨性堅強。台灣自由民主風氣瀰漫大學校園,校長係由遴選產生,照理說,應有助於校長的領導統御才是。但是,為什麼中國大陸大學排名,卻能超前台灣各大學?難道官派校長的治校成績,並不遜色於遴選得來的校長?講究民主程序正義,遴選出來的台灣大學校長,治學辦學成績卻遠遜大陸共產黨挑選出的人選?台灣高等教育界的集體智慧,不如中國共產黨的慧眼識英雄?

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

陳朝平喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章