觀點投書：蔡英文論文門最大膽的謊言

總統府白手套記者會謊話連篇，其中，最大膽的謊言就是PDF14頁和15頁的蔡英文應聘政大教職歷程的圓謊內容。因為，蔡英文賭政治大學無意促進轉型正義，不會揭穿她38年前偽造博士學歷，透過國民黨黨國勢力，詐欺政治大學，騙取教職的詐欺嫌疑犯行，會沉默。

總統府白手套記者會在PDF14頁，說明蔡英文1984年應聘政治大學教職，只列了2個時間點，分別是，1984年12月8日—「政治大學呈報教育部，檢送蔡英文學位證明、博士論文進行副教授資格審查」；以及1985年10月28日—「教育部學術審查委員會，審查通過副教授資格。」接著，在PDF15頁，貼出1984年12月8日，政治大學呈報教育部的公文書。表示，蔡英文認為這兩個時間點很重要，可以說明她應聘政治大學教職的合理性，而前者又更重要，因為，貼出了一份公文書。

總統府白手套記者會2019年9月23日舉行的當時，蔡英文論文門尚且混沌。尤其是，蔡英文一手於2019年9月4日，提告賀德芬、林環牆和彭文正3位學者，誹謗她博士學位造假；另一手，讓教育部將其所有教職生涯中的相關資料文件，機密封存到2049年12月31日，不准查閱。自蔡英文1984年9月應聘政治大學教職算起，資料將機密封存長達65年的時間。任何明眼人都知道，蔡英文的教職資料一定有鬼。

2年多來，3位深具知識份子的良知和風骨的學者賀德芬、林環牆和彭文正，不畏權勢，鍥而不捨地追查，取得了相當多的證據，證明蔡英文博士學歷確實造假。

其中最關鍵的證據就是，2021年6月，賀德芬在行政法院提告教育部違法封存蔡英文應聘教職與升等的資料，訴訟中，教育部透過行政法院提供給賀德芬，蔡英文在1984年9月28日親筆填寫的政治大學新聘教師資格審查履歷表，蔡英文在此文件上面填寫的博士畢業日期是1984年4月，以及博士論文題目是《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》。並且有政治大學蓋上「核符」的章。

這與總統府白手套記者會中，拿出的博士畢業證書日期是1984年3月14日，以及博士論文題目是《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》的博士論文。全然不同。除了坐實了，蔡英文是當年偽造博士學歷，詐欺政治大學，騙取教職的詐欺嫌犯；也形成蔡英文有兩套博士學位—2個日期的博士證書以及2個題目的博士論文。很顯然，至少其一必為假，或者兩者皆為假，不可能兩者為真。 （相關報導： 觀點投書：當LSE碰上1.5個博士蔡英文 ｜ 更多文章 ）

回到總統府白手套記者會的PDF15頁，為1984年12月8日，政治大學呈報教育部，檢送蔡英文學位證明、博士論文進行客座副教授資格審查的公文書。公文書上的主旨為，「請予審查本校客座教師蔡英文先生副教授資格」；以及說明為，「檢附蔡先生資審履歷表3份及證件壹冊計4件及博士論文3冊」。以這張公文書，對照總統府白手套記者會PDF14頁的說明，可以對照出蔡英文偽造博士學歷的3大謊言，說明如下。

第一、客座副教授與副教授的職別迥然不同

總統府白手套記者會的目的本來就是圓謊，所以，以謊圓謊，內容當然也盡是謊言。明明政治大學呈報教育部的是蔡英文「客座副教授」的職別，總統府白手套記者會卻魚目混珠成「副教授」職別審查。兩者之間的資格天差地遠，迥然不同，當然，也就是謊言必須填補的所在。

事實就是，1984年9月，蔡英文是以先聘後審的不正常聘用程序，進入政治大學。詳細情形，賀德芬教授在2021年9月9日，與林環牆和彭文正一同舉行的蔡英文論文門最終審判記者會中，舉證歷歷，證明蔡英文應聘政治大學教職是「三無」的身分，「三無」是指沒有博士論文正本、沒有學位證書正本、沒有系院校三級審查投票。網路上就可以看到賀德芬教授精闢解析的影片。

另外，可以更直接證明總統府白手套記者會說謊的是，李震華律師於2021年10月14日在風傳媒發表的文章—〈解開蔡英文特權安插政大之謎〉一文中，也解說的非常清楚，到底當時的國民黨的黨國勢力如何設計安排蔡英文進入政治大學的巧門。請讀者參閱，非常具有可讀性，也可以一窺蔡英文是國民黨黨國之女的本質。

其中，較少被提及但駭人聽聞的是，蔡英文雖然被政治大學聘認為客座副教授，所占員額，並非是政治大學的，而是教育部的。在李震華臉書2021年6月24日的貼文中，貼出2004年，當時校長鄭瑞城用印的蔡英文的政治大學教職員服務證明書中，1984年8月1日到1986年7月31日，職別是「客座副教授」；到了1986年8月1日，職別才成為「副教授」。所以，很清楚，客座副教授和副教授是不同的職別，證明總統府白手套記者會為了圓謊，企圖魚目混珠。

在上述服務證明書的備註欄表示，「客座副教授係依教育部『擴大延攬旅外學人回國任教案』聘任，佔教育部員額」。簡言之，1984年到1986年，蔡英文雖然在政治大學教書，但是，付薪水的卻是教育部，而非政治大學。所以，蔡英文是走教育部的偏門進入政治大學。那麼，也就能理解賀德芬教授指出的三無的不正常聘任程序，為什麼會發生了。

重點是，總統府白手套記者會就是一個圓謊記者會，根本沒有說明真相，反而是用「副教授」職別魚目混珠「客座副教授」職別的方式，想要遮掩蔡英文進入政治大學任教是國民黨黨國之女的特權聘用，製造了更多蔡英文論文門的低級謊言。

第二、資審履歷表3份和證件壹冊由蔡英文自證是偽造文書

總統府白手套記者會中，拿出的蔡英文3個版本的博士畢業證書，日期是1984年3月14日，在PDF3頁、12頁、18頁和19頁，其中，PDF3頁和12頁說明，「1984.03倫敦大學寄發正式博士學位證書（於政大、教育部、倫敦大學學生紀錄中，仍保留1984年的檔案。）」

看看，蔡英文及其黨羽窩在總統府裡，爽領納稅人的薪水，多麼敢騙啊！ （相關報導： 觀點投書：當LSE碰上1.5個博士蔡英文 ｜ 更多文章 ）

證據是，教育部透過行政法院交給賀德芬教授的1984年9月28日，蔡英文親筆填寫的政治大學新聘教師資格審查履歷表上，明明蔡英文說她的博士證書是1984年4月，並且被「核符」。毫無疑問，這份資審履歷表就是來自教育部的1984年的檔案。

因為，1984年12月8日，政治大學是以1984年9月28日蔡英文親筆填寫的政治大學新聘教師資格審查履歷表的資審履歷表3份和證件1冊，呈報教育部。因此，蔡英文於政大和教育部的1984年的檔案中，除了這份資審履歷表之外，還保留蔡英文偽造的1984年4月的博士畢業證書影本才對，絕對不可能是，2019年9月23日總統府白手套記者會為圓謊拿出的1984年3月14日的博士畢業證書。

已經說過很多次了，蔡英文宣稱的博士學位，完全經不起仔細比對，只要仔細比對，就會千瘡百孔，破綻百出，臭不可聞了。很清楚，蔡英文自證自己是用偽造的1984年4月的博士證書，詐欺政治大學，騙取教職。不過，蔡英文應該很有信心，政治大學絕對無意促進轉型正義，所以，即便是在總統府白手套記者會中，蔡英文再拿出一張迥然不同的1984年3月14日的博士畢業證書，政治大學還是會昧於知識份子的良知和風骨，繼續保持沉默。

第三、教育部高教司司長朱俊彰穿越時空揭穿蔡英文偽造博士論文

總統府白手套記者會的PDF15頁的公文，附件中有博士論文3冊。這是蔡英文論文門中最荒誕不經的謊言了。雖然，揭穿這個謊言的是教育部高教司司長朱俊彰，矛盾的是，卻也是國家機器為蔡英文遮掩偽造博士學歷犯行遮羞布的證據。

2019年7月19日，教育部高教司司長朱俊彰，接受媒體的公開採訪，持著2019年7月13日，才在倫敦政經學院婦女圖書館上架，蔡英文宣稱是她的博士論文的黑皮書的照片，穿越時空認證，那本黑皮書就是1984年12月8日，政治大學聘用蔡英文時，呈報教育部的附件博士論文3冊。

教育部高教司司長朱俊彰真敢唬爛！那本黑皮書，內頁是傳真紙，頁碼缺6頁，第5－10頁，居然宣稱是蔡英文1984年呈報教育部的博士論文。在總統府白手套記者會中，總統府發言人黃重諺，承認那本黑皮書確實頁碼缺6頁。如果蔡英文博士學位是真的，會讓教育部高教司司長朱俊彰撒下如此荒誕不經的天大謊言嗎？何況，那本2019年才裝訂的黑皮書的博士論文題目與1984年應聘政治大學的博士論文題目，全然不同。

所以，既然1984年蔡英文是用博士論文題目不同於總統府白手套記者會提出的博士論文題目的博士論文，詐欺政治大學，騙取教職，事實上，藉由教育部高教司司長朱俊彰穿越時空、撒下荒誕不經的天大謊言，一次證明了蔡英文的2個博士論文題目的博士論文，一定都是偽造的。因為，如果蔡英文真的有博士學位，絕對不會出現這種荒誕不經的謊言。而且，還值得反問，如果蔡英文真有博士學位，教育部高教司司長朱俊彰有必要如此犧牲自己公務員的操守，來為蔡英文說謊嗎？

結論，蔡英文至少有2套博士學歷的證書和博士論文，1984年應聘政治大學的一套，以及2019年9月23日總統府白手套記者會中宣稱的一套，然而，2套截然不同。

目前蔡英文願意承認的是總統府白手套記者會中的這一套，因為，蔡英文2010年起參選公職，用的是這一套的博士證書。那麼，蔡英文就自證，1984年應聘政治大學那套，是偽造的，鐵證如山，不容狡辯。反之，如果蔡英文要承認1984年應聘政治大學那套博士學歷是真的，那麼，總統府白手套記者會的這套，就是偽造的，鐵證如山，不容狡辯。

不論如何，蔡英文都已然是偽造博士學歷的詐欺嫌犯，就看台灣民主法治的水準何時將蔡英文繩之以法，以及如何判刑了。當然，仍然期待蔡英文偽造博士學歷的詐欺受害者政治大學，能發現自己是知識份子，應該要有知識份子的良知和風骨，主動促進轉型正義，勇敢地揭發蔡英文當年如何透過國民黨黨國勢力，偽造博士學歷詐欺自己的真相，不要再沉默了。 （相關報導： 觀點投書：當LSE碰上1.5個博士蔡英文 ｜ 更多文章 ）

＊作者為自由撰稿者