近期白俄羅斯波蘭邊間出現難民潮引發國際關注，許多中東難民欲藉由至白俄旅行的名義嘗試跨越波蘭國界，最終進入德國；原本向難民敞開大門的盧卡申科政府（Alexander Lukashenko）在對峙爆發後卻將難民擋在邊界的森林中，數千民難民擱淺在兩界森林之中飢餓受凍、苟延殘喘，最終將人道危機的輿論壓力拋向波蘭及歐盟，然而兩者皆認為此難民潮是白俄總統盧卡申科用來向歐盟要求取消對白俄制裁的計謀。
在11月12日歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula Gertrud von der Leyen）在法國24採訪中表示，此事件並非單純的移民危機，而是盧卡申科專制政權試圖要動搖其鄰國民主社會穩定的手段。波蘭總統杜達（Andrzej Duda）也指控這是盧卡申科對波蘭及歐盟的侵略性動作，為善盡歐盟一員的責任波蘭必須反抗（《台灣英文新聞》）。盧卡申科則表態如果波蘭及歐盟不願協助解決，將要切斷俄國到歐洲的天然氣輸送。
盧卡申科雖在去年年中大選獲選卻遭指控選舉舞弊，且歐盟不認可此選舉的有效性，認為此選舉為既不自由也不公正，加上盧卡申科日後強力打壓和平造勢民眾，以及持反對意見的記者，歐盟為此惡行施加經濟以及飛航制裁，此制裁極為可能是此次難民潮背後的隱憂。根據《紐約時報》的報導，此難民潮似乎不是一次偶然促成的事件，在今年8月白俄政府放寬其簽證規定，使得伊拉克的潛在難民認為經過白俄進入歐盟國家，比起從土耳其進入希臘相對安全，許多人變賣家中的物品以籌旅費為了到達白俄，乘著這波人流白俄安全部隊（Security Forces），不僅教導難民如何跨越邊境進入波蘭，甚至提供難民刀具（wire cutters）用來剪斷鐵網，最後因波蘭的嚴防難民退居森林苦苦期盼。
事件延燒至19日，根據《CNN》18日報導，白俄紅十字會及聯合國難民署已前往國界附近暫時設置的倉房扶助難民，提供熱茶、麵包以及醫療協助，范德賴恩也在17日承諾注入70萬歐元（約2206.5萬新台幣）提供食物、毯子及衛生用品給白俄國界的難民，卻仍有許多難民害怕接受他們的幫忙，正是他們踏上遣返的第一步，因為多數難民表示是為著工作機會、更好的醫療照護和歐盟更穩定的社會狀態而前往白俄，對他們來說他們放棄在原本國家所有的一切走到這一步，他們不願退縮也無從退後，許多難民也表示德國穩定的社會給了他們希望，即便是如此糟糕的環境條件，他們仍要冒險與等待。
此事件除了歐盟與盧卡申科政府兩方的角力，我認為我們可以從難民的視角出發來剖析此事，透過《CNN》的報導我們看見從伊拉克、庫德斯坦甚至阿富汗來的難民，以及聽見他們的聲音，也讓我反思此事件不只是白俄羅斯單方的意願所能成行的行動，此外還包含了這些難民大膽的決定，以及他們對歐盟社會穩定的嚮往。或許我們能更多關注這些難民原國家的社會現狀以正視根本的問題，為何他們會願意使自己陷入如此兩難的窘境，仍要鋌而走險離開故土；以此才能遏止難民的源頭、實踐真正的人道主義。 （相關報導： 黎蝸藤專欄：後美國時代的中東局勢 ｜ 更多文章 ）
＊作者為國立清華大學學生
