4項公投將於12月18日登場，中選會13日下午舉行首場電視意見發表會，在反萊豬議題上，正方由國民黨立委、反萊豬公投領銜人林為洲代表，反方則是農委會主委陳吉仲出任。林為洲質問，2013年時任中興大學教授的陳吉仲說若進口萊豬「打死也要擋」，何以陳主委打臉陳教授？林為洲也指出，國民黨是反萊豬，不是反美豬，「但執政黨想抹黑，混為一談。」
林為洲回顧，去年8月28日，總統蔡英文在總統府內開記者會突然宣布，2021年起要進口含萊劑豬肉，引發外界一片譁然，包含業界、立法院，大家都非常震驚，林為洲指出，過去民進黨在野時，即便到2012年7月5日，國際CODEX萊劑標準出來之前和之後，民進黨全面反萊牛、萊豬，陳吉仲更是「陳教授打臉陳主委」。
林為洲強調，台灣進口美豬近30年，之前美豬進口都是萊劑「零檢出」，大家吃美豬很安心，12月18日的公投也是「反萊豬不反美豬」，萊克多巴胺是運動員的禁藥，萊劑雖然在2012年CODEX投票通過容許量，但是69比67票，票數如此爭議之下通過，現在全世界還有160國在國內不得使用在家禽豬牛，相當於就是禁藥，飼料不能添加，而台灣的法規也一樣不得使用，那為什麼可以開放進口萊豬？
林為洲：美國容許歐盟訂自己的萊劑標準，為什麼台灣不行？
林為洲表示，去年政府突然通過進口萊豬，很多人懷疑當時是美國大選前夕，民進黨為了支持特定美國總統候選人，才突然有此宣布，但台灣是一個主權獨立的國家，有自己的食安政策，不應受特定政黨要支持特定候選人而放棄原來的價值，在立院國民黨極力阻擋，也提出非常多主決議，像排除內臟、標示成分是否含萊劑、修法讓學童營養午餐不要吃到萊豬，卻被民進黨統統否決，最後不得以才提出反萊豬公投，且在2個月內逾50萬人連署。
至於反萊豬會不會影響台美關係？林為洲舉例，2012年雖然馬政府讓萊牛進口，但有各種管制措施，牛豬分離、排除內臟、三管五卡、30月齡以下牛隻才能進口，當時民進黨還反對，結果執政後，竟然連萊豬都要進口。
林為洲指出，台灣人吃豬肉量是牛肉的6、7倍，台灣人吃豬肉加工品更是牛肉加工品的幾十倍，大家每天都吃貢丸、肉圓、滷肉飯、水餃、包子，但不會天天吃牛排。當時馬政府是在國際壓力下開放部分萊牛，民進黨投反對票， 很難理解執政之後為何可以雙標到這種程度，還讓內臟統統進口。
林為洲也提到，即便有CODEX標準，現在包含歐盟27個國家都不能把萊劑放入飼料，並全部禁止萊劑肉品進歐盟國家，美國容許歐盟訂自己的標準，歐盟可以，為什麼台灣不行？
林為洲：萊豬成本較低流入小吃攤，有誰會承認使用？
林為洲說，最難管制的就是豬肉加工品，去超市買美國豬肉有寫產地，我不想吃就不買，但開放萊豬進口就不一定，國民黨立委有要求另立貨號，把含萊劑豬肉分門別類，讓民眾能安心去選擇，結果衛福部、農委會卻全力阻擋分開另立貨號，不許標示「成分」，但早餐、貢丸、滷肉飯幾十萬家小店攤商，真的會說自己用的是萊豬嗎？
林為洲指出，陳吉仲剛說從1月開放至今，還沒有任何萊豬進口。林為洲直言，「因為還沒公投啊，誰敢進啊？」如果公投投出來是不同意反萊豬的多，才會有人進口，只要成本低於沒萊劑的豬肉，就有人會進口到加工、團饍市場，這就是大家最擔心的。
另外，林為洲也表示，CPTPP成員國裡，不一定都要進口萊豬、萊牛照單全收，加上美國也不是成員國，沒有權力決定台灣能不能加入，CPTPP組織中像澳洲、紐西蘭、馬來西亞只禁萊牛，不禁萊豬，是因為這些國家回教徒多，消費豬肉量極少，所以寧願禁萊牛，現在只有台灣「門戶洞開」，其他國家都選擇對他們有利的方式，這樣來看，政府有盡到把關責任嗎？「國民黨做得到，民進黨做不到，所以我們用公投來決定我們食安。」
