民進黨去年在立法院強行通過的萊豬法案，主張萊豬無毒，為求國家前行必須得要通過。
關於萊豬無毒
共識的好東西，不會有爭議，有爭議代表大家有疑慮，萊劑必然不是甚麼好東西，民進黨當時告訴社會，萊劑要吃很多才會生病，而這聽起來並不會讓人感到太安心。
這頂多只說明了，沒那麼毒！
換作是一家餐館的廚師告訴你，吃一點沒事！
我不太相信你敢心安的下嚥，至少我肯定是不敢的！
對一個媽媽而言，也許她給不了更多，但燒一桌孩子愛吃的晚餐，是她能力內對孩子表達愛和陪伴的方式，這個媽媽肯定害怕買到萊豬，希望孩子健康成長都來不及了，要她接受吃一點不會有事，怎麼可能！
各位要知道，吃很多才會有事，這也許是科學的事理，但絕非人的情理，用事理試圖否定情理，是完全忽視人情的說法。
就如同科學家告訴大家，蟲子是很好的蛋白質，吃了沒事，我估計也沒多少人想吃，你會說，我才不在乎甚麼有多少蛋白質，因為噁心，我就是不想吃！
我就是不想吃，這是人情，人之常情，也是民進黨忽略的，人民真實的聲音。
就算民眾擔心，活得戰戰兢兢，但其實從今年元旦開放以來，人民真的不是像民進黨所說的這麼具有惡意。
所以拜託不要扣人民一頂帽子，說反萊豬就是反美豬，我們才沒有這麼邪惡的惡意。
如同我上述觀點一樣，這個社會除了政治人物，及政策影響的相關商業人士，多數的民眾只是體制的參與者。
回到家裡，我們是別人的子女，也可能是孩子的父母，我所能見到的，是離我最近的民生議題，甚麼經濟貿易，CPTPP離我太遠。
在不傷害到我的情況下，執政黨又說利於國家，我反對幹嘛？
其實人民擔心的只是被迫買到萊豬，我不想讓家人吃到萊豬可以嗎？老實說，對於民眾而言，才沒有反美豬惡意的動機。
因此大家不仿回想一下，從民進黨元旦宣布進口萊豬之後，社會上要求的是甚麼，其實只是要求明白標示，把萊豬標示出來讓民眾選擇。
其實這也很合理，在美國超市中，不含萊劑的豬肉也會被獨立標示，這兩種豬肉本身就有價差，誠實標示反而讓民眾容易選擇。
就像有機食品會特別標示出來，我們也不會說這是歧視一般的食品，然而蘇貞昌卻說，這是對萊豬的歧視，會遭到國際制裁，惡狠狠貼上只是愛家的民眾一張叛國的歧視大標籤。
而這才叫人生氣，對不對？
所以民進黨，真的不要再用菁英式的口吻，咬定反萊豬就是反美豬了，沒有萊劑的美豬，人民反對幹嘛？只是害怕吃到萊豬，真的只是這樣而已，毫無惡意。 （相關報導： 魏國彥專文：蓬萊國八戒選美，盤絲洞四怪公投 ｜ 更多文章 ）
＊作者為台灣民眾黨新北市黨部副發言人
