無論是台大前校長們的聲聲催促，還是台大校友們上街怒吼，「拔管事件」引發各界對於蔡政府鐵了心粗暴介入學術自由的強烈不滿。一如蔡政府讓兩岸關係停滯，把「九二共識」擺到發餿的態度，教育部堅持拒發台大校長聘書，讓政治衝破法律的底線，試煉管中閔被羞辱的忍耐界線，也拉鋸著民眾對政府帶頭違法的理智線。
民進黨全面執政後公部門對「行政中立」的逆襲，似乎已成為常態，而未來中選會是否也可以比照今天的教育部，拒發當選證書給「不符合蔡政府期望」的當選者，恐怕比年底大選及2020選舉結果本身更令人擔憂。
依法行政本是政府取信於民的基礎，但從行政院撤告太陽花學運人士告訴乃論的刑事訴訟，監察委員陳師孟辦藍不辦綠的宣示，黨產會恣意凍結民間組織資產，皆創下以政治正確凌駕法律的惡例。一個視法律為無物的政府，來自於台灣社會長期默許「將打破道德與法律，當成是釋放民主自由」的解箍咒，對照當年馬英九經常遭到訕笑的「依法行政」，執政者自我克制對權力的擴張，在今天竟是如此奢侈的盼望。
用年金改革清算軍公教、一修再修勞基法霸凌勞工、促轉條例鬥爭在野黨，到現在將政治黑手伸入校園，干涉校園自主。民意的反噬未突破蔡政府所設下的拒馬，看似四面楚歌的民進黨，氣定神閒依舊，反映出民眾對民進黨有著非凡的容忍度外，在野黨監督政府的無能為力，也讓蔡政府猶如跳脫棋盤的脫韁野馬，揮霍著全面執政所帶來的權力自由。
解嚴後的30年，民進黨是否會運用全面執政的「天賜良機」，使盡一切手段達到永遠執政的目的，答案已經很清楚。但若教育部在台大校長事件上成功拔了「管」，已經衰竭的台灣民主及政黨輪替的體制，也正式宣告被拔管。 （相關報導： 風評：潘文忠VS.管中閔 處長拚校長，是個官學問就大 ｜ 更多文章 ）
＊作者為前全美台灣同鄉聯誼會會長
