大陸封殺的台灣鳳梨成為近日全國焦點，民進黨怒轟此舉是對台灣政治操作的惡意，而國民黨不改鄉愿苦口婆心呼籲兩岸放下敵意，鳳梨風暴衝擊下農民發出了哀鳴，藍綠口頭上送暖，農委會十億護盤，也喚不回兩岸曾經的花開春暖。台灣鳳梨香跨不過台灣海峽，但有政府資金挹注止痛的紓困，民進黨維持與對岸的仇恨，或許仍暫時保持無損。
若萊豬這種動搖國本的政策都能用百億基金安撫了豬農，為鳳梨農撕心裂肺的吶喊，就顯得民進黨有點演得太大。事實上，民進黨累積的政治能量，從來不是來自兩岸關係穩定與人民穩定的生計，而是透過操作情緒的借力使力，把民怨高漲的執政不力，轉移至兩岸間的對立。
中共戰機越過識別區幾乎是每天媒體熱刊的消息，漁民屢屢遭遇日本或菲律賓海上干擾攻擊，政府除了表達關切、再做了解，就是讓空軍疲於攔截，告訴台灣人民唯有順應仇中，才對得起民進黨在兩岸關係上選擇的無解。
大陸禁台灣鳳梨的衝擊未歇，隨即傳出蓮霧訂單也暫停，如今回想邱太三甫上任陸委會主委時即宣示要「打破兩岸僵局、盼到春暖花開」，這番「缺少台灣價值」的熱切，實屬「超前部署」，只是邱的笑容最終難敵三尺冰凍，鎩羽收場。
由多數選民所選出的政府欲推行符合黨綱的政策，並無不妥，全面執政的民進黨選擇以立法限制兩岸民間交流、用國家機器把對岸「敵國化」，當政黨利益優於國人權益，其引發的後果與得失本質就是全民承擔，萊豬如此，鳳梨亦然，無論讓人民憂傷還是農民重傷，決策者習慣性的劍指前朝，讓問題所產生的壓力，最終得由人民自我療傷。
農民想請政府放下敵意，兩岸和平好做生意，得背負「賣台求財」罵名、在野黨想勸政府重回共識，讓兩岸互利雙贏，得忍著被貼上舔共臭名、說支持民進黨不乏農民，成為民共鬥爭下的犧牲者剛好而已，免不了招致幸災樂禍的批評、民代擔憂未來更多台灣水果將受到對岸抵制，又怕被綠營形容是幫著中共嚇自己。現在除了呼籲挺自家農民，多吃多買台灣鳳梨，有其他想法大概都是如履薄冰。
即便這樣的心意勢必成為民進黨另一個「全民抗中」的政治大戲，但這個局對台灣而言，都是「誰說都為難，多說也難堪」的問題。
民選獨裁的土壤，培養出具有「台灣價值」且抗壓性高的水果，雖然台灣鳳梨銷往大陸的榮景已是過往雲煙，但在外交系統中「自由鳳梨」儼然成為口罩外交後新一波的國際宣傳主角，但話說回來，國際社會對於大陸禁止幾項台灣水果進口，到底該基於什麼道義，又該幫台灣討什麼公道，鳳梨與自由又有什麼關係? 看著蔡政府在國際上自娛娛人卻習以為常、在國內自欺欺人也能平靜以對，其實台灣人民在民選獨裁統治下，或許已培育出和自由鳳梨抗壓性相當的高情商。 （相關報導： 風評：鳳梨之不存，何以兩岸關係為？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由作家，「評見不移」專欄主筆。
