• 超級病毒
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

夏珍專欄:這樣的促轉會,蘇貞昌還受得了?

2021-10-22 06:20

? 人氣

線民風暴擴大,曾為美麗島辯護律師的蘇貞可曾後悔讓促轉會一延再延嗎?(柯承惠攝)

線民風暴擴大,曾為美麗島辯護律師的蘇貞可曾後悔讓促轉會一延再延嗎?(柯承惠攝)

「追求轉型正義是台灣社會的共識,但追求轉型正義的手段本身必須正當,不可長期處於脫法狀態,成為政黨的提款機。否則,這樣得來的『真相』也不會被台灣社會所接受。」今年4月,民間真相和解促進會發表聲明,反對促轉會繼續延任,這樣的聲明猶如石落深井,無聲無息。如果行政院長蘇貞昌知道促轉會不但沒能成為民進黨的提款機,反而成為民進黨的自爆機,會不會悔不當初?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

默許辯護不能直接與特務畫上等號

立委黃國書因為促轉會公布的校園監控檔案被指認出曾為「線民」,且在四月於促轉會坦承不諱,被所屬的新潮流系除名,時隔半年後被揭露,黃國書宣布退出黨團、民進黨、任期屆滿後不再續任退出政壇,事件並未落幕,風暴反而不斷擴大,政壇流言還有更「大咖」,所謂「大咖」還沒冒出水面,「前主席們」却陷入是否曾為線民的指控與反駁,牢獄生涯最久的施明德極為嚴厲的指陳:「所有(美麗島)辯護律師,沒有一位在法庭上替民主運動辯護。一句都沒有!」他的妻子陳嘉君甚至認為,「每一個美麗島辯護律師,除了尤清(施明德初中同學)、呂傳勝(呂秀蓮兄長),我們都應該合理懷疑是國民黨安排的特務。」照這個邏輯看推演,不要說江鵬堅、謝長廷、包括也是辯護律師的前總統陳水扁和蘇貞昌都是可被懷疑對象,豈不直接「動搖黨本」?

施明德的「合理懷疑」不是沒有道理,但未必符合他想探究的真相。首先,前立法院長梁肅戎曾坦言為雷震辯護,並非自己的勇敢,而是出於蔣介石的授意,為的是符合司法審判的形式程序,但是在高層授意下擔任辯護律師與是否為「特務」,是兩碼子事,至少梁肅戎曾為抗日特務,却不是台灣八大情治系統任一大的特務;第二,美麗島大審國際矚目,情狀比雷震案有過之而無不及,符合司法審判程序是必要的前提,在當年肅殺的政治形勢下,哪來一缸子向天借膽的辯護律師?不要講「授意」,至少取得「默許」辯護不至惹禍上身,實屬人情之常,但被同意辯護與被吸收為線民或特務,當然不能直接畫上等號,簡單講,辯護律師群裡或許有特務,却不能因為他們「敢」辯護,就被栽上「合理懷疑是特務」的大帽子,這不但是有罪推定,還是道德謀殺。

然而,辯護律師群裡有特務,特務是誰?並不是此時此刻才引爆的炸彈,而是在民進黨內流傳已久的陰影,陰影不除就永遠有懷疑,這正是促轉會成立的目的,可嘆的是,促轉會成立三年再延一年,迄今顯然給不出答案,遑論真相。

對核食進口議題,謝長廷表示,應跳出政黨本位思考。(柯承惠攝)
駐日代表謝長廷也捲入線民風暴。(柯承惠攝)

學運世代優於美麗島受刑人,道理何在?

促轉會為什麼給不出真相?關於這一點,施明德說對了!因為促轉會「處處顯露針對性、權謀性和選擇性」,美麗島事件當事人顯然並未受到同等待遇,否則施明德不會追問,「為什麼我的同案被告陳菊已經看完檔案,迄今却不准我看檔案?」如果因為檔案龐雜整理不易,那就照進度依序開放,偏偏促轉會反其道而行,開放閱覽檔案的第一批人,居然是沒受過政治迫害遑論黑牢的野百合學運人士。

本篇文章共 4 人贊助,累積贊助金額 $ 285

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章