觀點投書:蔣經國,是台灣民主的阿公

2021-10-21 05:40

? 人氣

蔣經國晚年開啟台灣民主之門。圖為蔣經國前往三芝李登輝老家作客 (1979年9月)。(圖片來源:史丹佛大學胡佛檔案館)

蔣經國晚年開啟台灣民主之門。圖為蔣經國前往三芝李登輝老家作客 (1979年9月)。(圖片來源:史丹佛大學胡佛檔案館)

長期被指控是「調查局線人」的謝長廷,一直反駁:「自己是創黨十人小組的成員,而創黨情資沒有洩露,可見十人小組都不是線人」。最近謝長廷被打了臉,同樣是十人小組成員的民進黨首任黨主席江鵬堅,就是調查局科班出身的「線人」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

江鵬堅是線人,謝長廷當然也「可能」是線人。1986年,蔣經國在國民黨內研究開放黨禁,只有「線人」能夠最先掌握蔣經國的態度,呼籲組黨;今天有些人說民進黨當年創黨如何風聲鶴唳,人人自危,那是「非線人」才有的擔憂;真正的線人早就老神在在,已經都跟國民黨「套好了」。

為什麼蔣經國要跟黨外的線人「套好」,為什麼他不乾脆完全的開放,或者絕對的鎮壓?顯然當年的蔣經國認決心走向「民主化」(包括開放黨禁)的方向,但希望幅度可以管控。打個比方,線人傳遞資訊,就是黨外的「火警偵測系統」,如果蔣經國認為黨外跨過了紅線,他可以隨時抑制。

需不需要這樣的「火警偵測」,見仁見智,但連民進黨的首任黨主席都是國民黨線人,可見蔣經國對黨外的一舉一動都瞭若指掌;要說蔣經國對民主運動有什麼敵意,是說不過去的。

謝長廷否認當過線人,只承認曾與調查局「周旋」。或許謝長廷認為,他之所以要與情治系統互通有無(所謂「周旋」),並不是要害任何人,而是要讓蔣經國「安心」,要讓蔣經國知道,黨外只是爭取民主,不是要顛覆政府,更沒有與中共眉來眼去,來換取蔣經國的妥協。假設謝長廷的辯解有道理,就算只是「周旋」,那還是不能說蔣經國只是「加害者」啊!是他決心自由化、民主化,說起來,蔣經國簡直是民進黨的守護者啊。

20211020-1983年時,正在競選立委的江鵬堅與現任駐日代表謝長廷。(取自謝長廷臉書)
1983年時,正在競選立委的江鵬堅與現任駐日代表謝長廷。(取自謝長廷臉書)

蔣經國用他絕對的權力,為台灣帶來絕對的改革,總統直選二十幾年了,今天的台灣,還在吃蔣經國的老本,還在靠台積電這座「護國神山」。台灣從民主化之後,產業政策就沒有什麼亮點,只能說幸好蔣經國留下來的底子夠厚,讓台灣人民還能夠比下有餘。

專制者有很多種,蔣經國則顯然是明君、賢君那一種。在他治下,台積電庇蔭台灣三十餘年,陳水扁從三級貧戶之子成為大律師,蔡英文的父親靠著房地產致富。這些專制時期的施政,成為今天台灣民主的養分。如果說李登輝是「台灣民主之父」,那麼蔣經國「以專制結束專制」,也當得起「台灣民主的阿公」。

民進黨習慣藉由污名化國民黨,來為自己取得道德上的制高點,在首任黨主席被證實是「調查局派來的」之後,這樣的全面抹黑,效果已經很有限了。現在民進黨該做的,是承認蔣經國的貢獻,更該承認台灣的民主成就,是黨外的衝撞,加上蔣經國的開明,共同促成的結果。

至於要不要清算黃國書、江鵬堅乃至於謝長廷等人,那是民進黨的家務事;不過民進黨挺陳柏惟,就說十年前的肇事逃逸不重要,卻又拿更早之前的線人來鞭;難道民進黨覺得打小報告,會比撞到人落跑更可惡?

*作者為政治幕僚。本文原刊《奔騰思潮》。授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章