台灣5月起面臨嚴峻疫情，3個月內染疫死亡數增加800多人，直至8月中疫情才逐漸受控，德國之聲採訪專家剖析關鍵原因，以及台灣接下來將面臨哪些挑戰？
這段時間，台灣防疫警戒提升至三級，實施類似軟性封城的措施，像是居家上班上課、餐廳禁止內用、娛樂產業關閉等，台灣的社會氣氛也因確診數和死亡數居高不下而低迷，直至8月初疫情才逐漸緩和。
公衛學者分析，台灣能控制住這波疫情，除了基本的防疫措施如戴口罩、社交距離及匡列確診者進行隔離等，大量篩檢以及台灣地方基層、民眾合作，功不可沒。但學者同時也提醒，台灣接下來的防疫挑戰是Delta變種病毒，並直言「Delta變種病毒一定會傳至台灣，是時間早晚的問題。」
台灣今年5月起爆發一波新的本土疫情，短短3個月內，新冠確診數從1千多人增至1.5萬人，死亡從1百多人增至800人，是新冠疫情發生以來，台灣面臨最嚴峻的疫情考驗。
擴大篩檢、軟封城
前院長台大公衛學院前院長詹長權向德國之聲表示，台灣面對的病毒株是以英國病毒（Alfa）為主，傳染力不及Dela病毒，但傳播力仍高，廣篩阻擋疫情傳播的重要關鍵。
他說：「台灣透過廣篩方式找出無症狀感染者，提早發現才能阻斷傳染鏈。」這還需要台灣精準且快速的的疫調，像是匡列確診者，公佈足跡，篩檢接觸者等。
事實上，台灣5月爆發這波疫情前，僅針對有症狀者檢測，因應這波疫情才將篩檢對象擴大至有接觸史的人，不過起初也遇到篩檢量能不足的困境，幾周後才逐漸補足。
台灣5月因應疫情爆發增設篩檢站，提供有症狀或接觸史民眾檢測。
美國史丹佛大學公衛政策教授王智弘（C. Jason Wang）也表示，除了軟性封城，台灣疫情能緩和還可歸功於大量篩檢。台灣從5月中開始實施「三級防疫警戒」，嚴格規定室內5人、室外10人之聚會人數上限，以及強制關閉娛樂場所、要求餐廳停止開放內用等防疫措施。
民眾合作及基層衛生體系
台灣人的公衛觀念及警覺力也成了抗疫助力，詹長權說：「台灣人的衛生意識高，會提高警覺，做的防疫措施比政府規定的還要多，因此社會流動性很快就降低，減少人與人的接觸。」
他也向德國之聲指出，地方政府匡列感染者及接觸史也很重要。他並舉例，彰化疫情調查非常快速，精準的疫調，找出感染者擴大匡列並隔離，「很快找到從台北萬華回到彰化的人，阻斷社區感染」。
基層瞭解鄉鎮居民樣態，像是民眾常聚集的地區，才能在最短時間內決定篩檢對象，截斷病毒傳播鏈。詹長權舉例，屏東地形狹長，但人們的生活圈有很清楚的模式，因此能直接針對地點來擴大篩檢。
王智弘也指出，台灣民眾的配合度是防疫關鍵，他向德國之聲說：「民眾自律，互相監督，若有確診者到處跑，就會通報」，並補充，「文化上，台灣人自我保護（Self-Preservation）及生存的意識高，與西方人的冒險精神不同，所以面對疫情台灣人更謹慎小心，也是能控制疫情的原因。
挑戰仍在
不過，這波疫情也為台灣帶來慘痛代價，不到三個月就失去800多條寶貴人命，經濟也受到重創，6月的失業率4.8%，失業人數達57萬人，創下10年來新高紀錄。 （相關報導： 美國官方病毒起源調查報告遲到 中國先打預防針：栽贓不可信 ｜ 更多文章 ）
台灣5月疫情爆發後，醫療量能一度緊張。（資料照片）台灣5月疫情爆發後，醫療量能一度緊張。（資料照片）
台灣的新冠患者的死亡率偏高是嚴重問題，彭博社曾報導，從去年初以來，台灣的新冠肺炎死亡率高達5%，比香港的1.8%及新加坡的0.1%高出許多。詹長權向德國之聲分析原因稱，除了因台灣未普篩，無法掌握所有確診人數，導致分母較小而使死亡率增加，另一個原因是醫療量能不足。
