倪重華找來9名遴委 詩人鴻鴻:球員選裁判

2014-12-18 13:19

? 人氣

針對準台北市長柯文哲的文化局長遴選爭議,約10位藝文人士18日赴柯文哲辦公室,舉著「假遴選,真內定」看板抗議,本來是文化局長遴選委員的鴻鴻爆料,遴委會最後從5人名單篩選為3人的過程裡,有嚴重錯誤與弊端。


首先,包括副召李明璁在內共有9名委員,當初就是文化局長當選人倪重華找來的,再者,倪重華得票數是9票,根本不到2/3同意門檻。但柯文哲的副市長鄧家基出面回應時,僅表示這是多元社會,尊重多元聲音,柯辦不宜介入遴委會。

還原投票場景,鴻鴻(閻鴻亞)率先「道歉」說,「我數學不好,其他委員數學也不好」,因為根據遴選辦法,最後出線的候選人必須經過2/3以上委員投票同意,14名委員的2/3約是9.3,那就要10人同意才算通過,但如今當選文化局長的倪重華,當天只有9票。

鴻鴻說,副召李明璁、開票主持人當天宣布「最後投票的結果,張鐵志12票、李靜慧11票、倪重華9票,好,以上就是通過2/3的人選,我們就把這3位送進柯辦,請他去面試,大家有沒有問題?」鴻鴻說,大家都沒有提出問題,可能有人急著走、去吃飯或怎樣,但他個人非常後悔,沒當場把手機打開,算一下14人的2/3到底是多少,結果把一個不夠格的人送進柯辦,事實是倪重華根本沒有資格進入最後一輪的遴選,昨天是朋友提醒他,才發現9票根本不達2/3人數。

鴻鴻痛批,「李明璁一句話,就把大家混過去了!」他更爆料說,這場遴選是前所未有的「球員選裁判」,11月初柯文哲辦公室傳出竊聽案,本來想找林懷民當藝文總召也破局,後來柯辦的「大內高手」就去找了倪重華,倪推薦了9個人當文化局長遴選委員。鴻鴻說,他相信倪找來的人不一定會投他,但就像賄選的邏輯,不能說拿了錢也不一定投特定候選人,就說賄選是可以的。

媒體詢問,能否公布這9人名單,以及當天投票給倪的9名委員,是否就是這9人?鴻鴻表示,他呼籲由柯文哲辦公室公布名單、參與決選的5人政見及其他自願公開的參選者,並公開面談的會議、錄音、表決經過和遴選委員投票順位,但當天是不記名投票。不過,媒體追問倪找來的9人是否包括副召李明璁時,他直言「當然包括!」

鴻鴻在記者會後受訪時又指出,遴選辦法本來規定要選出1至2名候選人,給柯文哲做最後決定,後來卻變成3人,起因其實是初選結束後,「從李明璁那邊傳來,據說是柯文哲那邊的消息,希望我們選3個人……我們就同意,在超過2/3委員同意的狀況下,可以推出3個人」,但最後變成沒發現倪重華的9票沒超過2/3,糊裡糊塗就通過了。

另一名文化元年成員吳牧青則爆料說,他接獲柯辦內部工作人員的檢舉,指控柯文哲的首席副市長鄧家基,曾要秘書打電話去關切倪重華選得怎麼樣了。

對於這些指控,鄧家基隨後代表柯辦出面說明,他澄清自己未關說,事前也不認識所有的遴選委員和倪重華,甚至連倪重華的流行音樂事蹟都不是很熟。

至於倪重華得票數是否超過2/3遴選委員人數,倪說,可以公布遴選過程的錄音嗎,鄧說,「如果有,當然都可以來參考,這個事情我真的不清楚」,媒體追問,所以是可以公布嗎?鄧說,「對對,如果有這個資訊。」至於倪重華的票數是否如鴻鴻指稱的9票,沒有超過2/3委員人數,鄧表示,「是不是有一些程序上的研討、規定,就柯辦來講,不宜去介入遴委會整體遴選過程,不然沒有關說的都變得有關說了。」

鄧家基也說,「現在沒有產生任何問題,是事後探討時提出意見」,當初遴委會把3人名單送來,柯辦的晨報小組就開始工作,當時就已經探討過了,「沒有其他問題,晨報小組並不會去干涉遴委會的規範」,晨報小組對遴委會「絕對尊重」,至於要不要重新遴選一次?鄧仍說,整個程序必須對遴委會尊重,但為了因應未來如果還有這樣的制度,柯文哲也將針對整個遴選過程,不只是文化局長的遴選,事後都要分析、探討。

鄧家基的說明不時被憤怒的抗議聲打斷,鄧回應說,「講話還是不要插嘴,大家都要有文化水準、城市的文化水準」,吳牧青反嗆「你只在乎禮貌啊」,鄧家基冷靜回「是不大有禮貌」,但鄧的回應,也被在場聲援者痛罵「官腔官調」。對於今天的抗議與指控,到底算不算指出文化局長遴委會瑕疵,鄧僅反覆地說「多元社會、多元聲音,我們都會尊重。」

而李明璁的回應,《風傳媒》記者至下午1點20分為止,撥打3通電話至李明璁手機,目前都是未接。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看