苗栗移工群聚疫情繼續延燒，縣府管控移工非必要不得外出，不僅引發人權爭議，也突顯具戰略意義的半導體產業，實為台灣接下來防堵疫情蔓延的要塞。適逢10日高端疫苗二期臨床試驗解盲結果出爐，財團法人金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋在臉書撰文、提出五點分析；他直言，此時政府或許應該考量，能否在滿足國內人民施打國產疫苗需求前提下，為大量移工服務的戰略性產業、如半導體封裝等產業，專案辦理施打國產疫苗之可行性？
邵之雋認為，基於政策效益角度，既然國產疫苗解盲後無安全性問題，剩下便是有效性問題。外籍移工生活起居屬於高度群聚，且無不群聚可能；無論國產疫苗有效性的強度與效度如何，對移工社群的安全性都是大幅提升。若能專案辦理、大幅施打，也能增加國產疫苗水準的進步。
再者，邵之雋從經濟發展角度分析，科技業有「工藝看天花板，但是產能看地板」的特性，目前整個半導體上游產能已經緊繃，經不起有任何一環斷鏈，保護封測，其實等於保護晶圓設計與製造。
第三，即使從人性尊嚴角度看，外籍移工也是人，生活環境比我們辛苦，為他們施打疫苗，不但是台灣作為雇主的義務，也可以降低台灣因為疫情造成的種種潛在種族歧視。
何況，就社區安全而言，移工遠離家鄉，所以人群互動的群聚需求較一般台灣人更高。所以對高移動性人口施打疫苗，降低病毒在社區傳染力的效果，理應更明顯。 （相關報導： 哪一隻疫苗最有保護力？不用再選了！美國媒體打破迷思：能避免重症，就是好疫苗 ｜ 更多文章 ）
最後是從醫療倫理的角度看，移工來台賺錢，最重要的就是時間轉換金錢的效率，在安全性無虞下，移工的施打意願一定也非常高。如此兼顧防疫管控與國產疫苗廣為施打的獻策，不知道能否盡快付諸行動？考驗著疫情指揮中心的調度策略與智慧。
