石之瑜觀點:讓台灣與大陸像條「兩頭蛇」互咬,誰家劇本?

2021-05-26 07:10

? 人氣

西方需要新的反中聯盟。

西方需要新的反中聯盟。

21世紀的國際自由主義勢力,流行利用圈內人對付中國,這是為什麼疆、藏、港、台的問題,必然越來愈激烈。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

雀屏中選的圈內反中、反華力量,包括台獨,當然逮到機會就不會放過。但是他們沒有想到,自己之所以有價值,恰恰在於是因為屬於中國概念群的一部分,固然自己的身分擁有裂解中國的尖銳潛力,然而,身為中國人、華人、圈內人,所面對的根深蒂固的歧視,不但不會消弭,反而必遭反噬。

這些圈內人,以為自己的民主自由、宗教認同、抗爭決心,是國際自由主義者對自己心儀的原因。然而,自己既不真的民主自由,或者鼓吹基本教義,甚且缺乏抗爭決心,難道對於國際自由主義的擁抱,沒有心虛嗎?當然有,而且怕被發現,所以更要靠自己配合反中、巴結討好,來確保國際自由主義的青睞,也就更加深國際自由主義者對自己逃不掉的圈內人的刻板印象。

對國際自由主義裡的反中勢力而言,他們這些圈內人與中國分不開,就像是一隻兩頭蛇,讓他們互咬,是國際自由主義者最愛看的劇本,最大的樂趣。誰在乎他們的價值、信仰是真是假?他們自己都不在乎。

可見,絕不是國際自由主義者了解或同情他們,實際正因為不了解,所以把他們當工具用起來,反而覺得理所當然,甚至理直氣壯,在某種想像的抗中團結意識下,真假不分地自由民主琅琅上口,如此無限降低自由主義的標準,甘願演出捉放囚的假道德戲碼,不過就是為了把新疆、台灣繼續想像成自由鬥士,但對自由主義的傷害更大。

不在乎擁抱對象到底是不是真的自由鬥士,那就表示並不是為了推動自由主義。那是什麼原因要鼓動他們抗中呢?難道是出於國家利益或戰略競爭嗎?當然不是。比如像波羅的海這些國家,若跟中國合作的好處多了,而且還能左右逢源,繼續在反俄的大旗下,與新自由主義的西方合作。結果,他們有一大批人是寧願反中。這也包括自由主義不絕於耳的美國國會及歐洲議會。

不是為了國家利益,也不是為了自由人權,那是為了什麼抗中反華呢?再挖下去的話,故事就很難聽了,連當事人自己都不願意面對吧!這是為什麼新疆、台灣之類的話題,成了歐美替自我形象抹粉遮羞的關鍵,沒有台灣,他們如何面對自己抗拒不了的一種近乎直覺的反華精神狀態?

那是什麼直覺?那就是其實不在乎台灣的什麼自由民主,而可以隨便用台灣當成杯碗砸過去的直覺!中國是次等,台灣當然也是次等,鼓動兩岸這隻次等的兩頭蛇,自己咬自己,就是真正的國際自由主義者最大的樂趣。這齣戲,重複改編,不斷上映,國際自由主義者殺人無算的歷史,就可以壓到心底,讓自己看不到。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

石之瑜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg