觀點投書:極化的政治正在改造美國企業

2021-05-12 05:30

? 人氣

參院共和黨領袖麥康奈爾蘭烙下重話:「我在這裡給美國企業的警告是,你們最好遠離政治。」(美聯社)

參院共和黨領袖麥康奈爾蘭烙下重話:「我在這裡給美國企業的警告是,你們最好遠離政治。」(美聯社)

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

今年三月,在共和黨籍州長坎普(Brian Kemp)正式簽署新版選舉改革法案後,美國喬治亞州在未來對合格選民的審視,將會更加嚴格──該州除了將交叉檢查選民資格,對於通訊投票,還有投票箱的設置地點,也將做出更多相關的限制和審查。

即使總統拜登聲稱,該類限縮投票權的法案是「對憲法的公然攻擊」,但諸如亞利桑那州、佛羅里達州、德州等受共和黨控制的州,仍有極大的可能會在近期通過類似的法案

在越演越烈的改革風波中,「政治」,也正式成為今日美國商業模式中,最關鍵的因素──近期,美國許多知名企業巨頭都不再對政治保持沉默,包含可口可樂(Coca-Cola)、達美航空(Delta Air Lines)等公司,都罕見地對喬治亞州的法案修訂,做出了明確的政治表態,並雙雙表示他們對該項修訂案感到「無法接」。

而美國職棒大聯盟(MLB)為了抵制喬治亞州對選舉法的修訂,還宣布一年一度的全明星賽(All-Star Game)將從喬治亞州的亞特蘭大撤出並移師至科羅拉多州的丹佛。

為此,共和黨籍的參議院少數黨領袖麥康奈(Mitch McConnell)便烙下重話:「我在這裡給美國企業的警告是,你們最好遠離政治。」("So my warning, if you will, to corporate America is to stay out of politics.")

而共和黨針對大企業的威脅,也不只是紙上空談──在今年四月初,共和黨議員佔絕對多數的喬治亞州眾議院,為了對達美航空的政治表態做出反制,便以壓倒性的票數,撤銷了喬治亞州對達美航空每年超過3500萬美元的燃料稅補貼。

甚者,三位共和黨籍參議員Mike Lee、Josh Hawley、Ted Cruz為了反擊將比賽從喬治亞州遷走的MLB,甚至聯合發出聲明,表示他們可能將以立法的方式,取消MLB在美國反壟斷法(Sherman Antitrust Act)上享有的豁免權

 

一直以來,大力支持減稅、自由市場,並以親商主義聞名的共和黨,都和各大企業有著「魚幫水,水幫魚」的互利關係。但是,隨著政治環境的時過境遷,共和黨卻逐漸開始和大企業產生齟齬──如今,在逐漸左傾的主流政治語境之下,美國的大企業為了爭取年輕消費者的支持,開始不再對政治保持沉默並進一步地做出強調支持「進步」、「多元價值」的政治表態

《哈佛商業評論》曾在一份研究公司政治立場和消費傾向關係的調查中指出公司的政治價值觀是自由或保守,並不會影響共和黨消費者的消費意願;但是,對於傾向民主黨的消費者來說,一個公司所抱持的政治立場,卻有很大的可能,會影響他們的購買意願。

因此,在逐漸緊縮的政治光譜之中,企業能遊走的灰色地帶,正在不斷地窄化。

即使前總統川普已經卸任了,但是,他所遺留下來的民粹遺緒,卻不分黨派地,悄悄融入了今日的商業生態中,並逐漸推翻了美國政商之間維持已久的舊秩序──對於許多企業來說,像過往一樣「悶聲發大財」,已經不再是個可行的選項。

但是,即使這些企業開始顯露出特定的政治立場,也不一定代表它們有意支持任何一個政黨。這些商業巨鱷的回應──包括「做出政治表態」,大都只是在經過層層成本效益分析後,所作出的業決策。企業在意的通常不是平等、進步,它們真正在意的,是自己在保守派和自由派消費者之間,應該怎麼做,才能獲得最大化的利潤。

也許我們無法預測更加極化的政治,對未來的商業發展到底會造成什麼後果,但可以確定的是,對於當今的美國企業而言,「沉默」,早已不再是個合宜的選擇

*作者為國立政治大學學生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章