獵雷艦慶富聯貸案調查報告今（2）出爐，第一銀行辦理聯貸確有缺失，並建議第一金控董事長長蔡慶年撤職。對此，時代力量立委黃國昌晚間表示，調查報告並未告訴大家，當初是因何種政治壓力，讓公股行庫做出違反商業慣性、專業判斷的聯貸決定，後續政治責任如何追究，不是光撤換蔡就可以說得過去；他也要求，政府應具體求償。
針對政院調查報告，黃國昌提出三點疑問。第一，蔡慶年強調未受任何壓力，純粹是商業考慮，這句話可信嗎？若一銀真是「在商言商」，但卻要求行政院施壓其他公股行庫，這樣合邏輯嗎？
其次，黃國昌指出，合作金庫一開始對於聯貸案有強烈疑慮，不願主辦，但後來不僅自己參與聯貸，其參貸金額更高達21億元，是所有公股行庫內，僅次一銀之金額，如此前後不一的行動，究竟是受到何種壓力，目前仍未解釋清楚。
最後，黃國昌說，在2015年下半年，土地銀行在海科館聯貸案內已知慶富財務出狀況，仍不斷縱容慶富把聯貸金額往個人關係帳戶清理，但今日究責名單卻只有蔡慶年，其他公股行庫呢？同樣的，負有督導責任的財政部國庫署也未有任何責任，這樣會不會太離譜？
黃國昌更直言，前總統馬英九透過「密件方式」函轉蔡慶年要求聯貸、政府協助的函文，非常清楚對行政院造成實質壓力，此事只有馬可以回答。他也反問，若這是光明磊落之事，為何是密件？又為何是由前行政院秘書長簡太郎透過密室會議，找公股行庫、相關部會到辦公室「喬」？
黃國昌強調，政治責任的追究，不應隨著今天調查報告結束。今天只是開始，後續需要負責者，必須全部揪出來，且政府應具體求償，不可以讓納稅人買單幾百億損失，這是現在政府展現改革魄力的重要指標。
黃國昌質疑，為什麼明顯履約、財務能力都嚴重出問題的慶富竟然可以得標？它是關係好，還是能力好，「我想答案已經很清楚了」。他也說，究竟是何種採購機制讓慶富可以拿到標案，這些問題必須追究下去。
