公民監督國會聯盟今（14）日公布行政首長在國會備詢時的表現，前教育部長蔣偉寧被點名8次最多，國防部長嚴明則是缺席情況嚴重；在質詢中行政首長態度也比過去強硬，甚至有反質詢的情況。公督盟表示，應該要讓國會擁有調查權，才能改善質詢問政的品質。
公督盟過去主要是評鑑立委在國會質詢時的表現，但有民眾反映，行政首長答詢時如果對於立委的提問實問虛答、避重就輕，對質詢也有很大影響，應該評鑑行政首長的表現。因此，公督盟4月發放問卷給各立委，但只回收13份，執政黨2份、在野黨11份，公督盟認為依然有參考價值。
回覆的問卷當中，以蔣偉寧被點名8次最多。蔣偉寧受到立委陳亭妃質詢高中歷史教材時，反嗆陳亭妃「洗腦是妳常做的事」，有別於一般外界對於他溫文儒雅、學者風範的形象。
有立委以11頁的篇幅，批評國防部長嚴明經常請假，出席率僅30%，經常讓外交背景的軍政副部長夏立言代打，夏答不出來，軍方就抱著看他笑話的心態。
公督盟表示，行政首長作風比以往更為強悍，內閣沒有尊重國會質詢，甚至行政首長在答詢更出現反質詢的情況，文化部長龍應台就在答詢時反問立委林佳龍「你要不要針對我報告的提問」；陸委會主委王郁琦接受立委邱議瑩質詢時，以1句「不要打斷我的回應，好不好？」要求充分的答詢時間，讓邱議瑩臉色難看。
立委反映行政首長答詢的態度敷衍、塞責、傲慢，公督盟表示，如果立委問不到想要的答案，就會越問越激烈，要改善國會質詢的不良情況，應該要給予國會調查權。
問題在立委國會調查權不足
公督盟表示，立委受限於國會調查權不足，因此無法對於行政首長更進一步質詢，如果國會有調查權，行政首長答詢時就有法律責任，雙方在質詢過程中才能就事論事、釐清問題，因此公督盟認為立法院應儘速修法，確認立委在國會擁有行使調查權的權利。
此外，對於張家祝辭職一事，公督盟表示，行政首長和立委都是公眾人物，動見觀瞻，應該互相尊重，不要作人身攻擊。但是公督盟認為，張家祝不是小白兔，接任前應該就知道國會的政治氛圍，如果不是為政策錯誤負責，反而是因為被辱罵下台，那有點奇怪。
龍應台:向來嚴肅面對立委質詢
針對公督盟報告，文化部長龍應台今天表示，向來是以最嚴肅態度面對立法委員質詢，每一句話都負起責任，從不輕怠。文化部表示，尊重公督盟作為民間對立法院的監督力量，但對公督盟欠缺依據而做的指控，文化部深表遺憾，文化部未來仍將認真面對立法院的監督。
