陸生選淡江學生會長 學界槓上

2014-08-13 18:39

? 人氣

陸生蔡博藝參選淡江大學學生會長,竟造成學界論戰。

陸生蔡博藝參選淡江大學學生會長,竟造成學界論戰。

陸生蔡博藝參選淡江大學學生會長,在學界引發正反爭議,學運世代的台大教授范雲在臉書貼文挺蔡參選,認為蔡「將來還有機會救台灣」,不過,政大日文系教授黃錦容卻在臉書痛批范雲,指蔡參選「不是阿共的陰謀,這是共犯結構的明目張膽的前景化」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

倒是參選的當事人蔡博藝直言,「這只是一場校園選舉,希望大家不要再過分解讀了。這件事情已經被消費太多,凡是被消費過度的事情,都有可能被消費完後就丟棄遺忘。誰支持,誰反對,對我來說都不重要。對於淡江的學生自治也不重要。」蔡博藝表示,她無意宣揚任何主義,只想和夥伴們認真為淡江做點事,她用胡適之語做結論,「多談些問題,少談些主義。」

范雲13日上午在臉書上表示,「校園選舉是學生權,有學生身分就該有學生權(十八歲學生目前依法還沒有投票權,但可以參與校園民主)。」

她表示,談到公民權,很多國家的設計,會將公民權分層次。生活在該國的外國人,就算沒有入國籍,很多也可以享有地方的選舉權。畢竟地方就是社會的日常生活,沒有國家認同的議題。既然是社會的成員,有義務繳稅,理應有權參與決定(部分)社會生活的內容。

范雲表示,她認識蔡博藝,「這麼優秀的一位女同學參選學生會長,無論是陸生或台生,也許不只對淡大校園有利,將來還有機會救台灣呢!」

臉書點出後,政大教授黃錦容隨即在臉書以「沒有硬撐的士大夫精神的台灣知識界:國共的統一大業即將收編完成」為題,點名開砲,「范雲不是腦殘。也不是廢師。范雲與一票國立大學體系的指導老師、插花老師、敲鑼打鼓老師所形構成的密閉隔絕體系。難怪《公投盟》與獨派體系從頭至尾的被排除在決策幹部圈內。黃國昌與王丹,正是國共合作合體的兩個高級經理幹部,范雲只是退化被納入黨國體系的次要三流配合演出的腳色而已。」

面對網路正反意見激烈交鋒,范雲下午再次貼文表示,她的臉書動態被轉貼時,有人罵她妖言惑眾,「還有人問說,我是耶魯大學的博士,耶魯大學的學生會可以讓外國人參選嗎?」

范雲表示,「耶魯大學的學生會當然可以讓外國籍的學生參選。而且,還有人當選過會長(至少在我唸書期間的研究生學生會出現過)。我在耶魯大學時,作為一位非美國籍學生,也是那裡的研究生工會成員。不知道國籍和學生校園民主參與,何時有了互斥關係? (難不成耶魯大學要限制所有和美國有緊張關係的國家的學生,都不準參與校園民主嗎?這限制起來,國家數目應該也不少吧?)」

范雲強調,也不是說耶魯大學的例子就是對的,耶魯大學也有很多自己的問題。只是,民主就是成員的自我治理。成員的邊界在這個學生權範圍裡,非常清楚。

黃錦容隨後也貼出第二則臉書動態:「後台灣的愛太濫情太廉價:論白目與叛逆」,一路從夏目漱石、有島武郎、芥川龍之介、三島由紀夫為例,闡釋她從日本近代知識份子身上所見到的,骨氣與堅持及叛逆精神之同義詞與語法語境,認為知識份子是「永遠的叛逆者」,不過,沒再點名了。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章