新北地方法院13日首次針對捷運隨機殺人案開庭，兇嫌鄭捷於庭上認罪，雙方對於犯罪事實沒有異議，但鄭捷的律師希望法官能延展庭期至往後3個月，讓律師能有合理時間調查真相，並強調兇嫌的人格養成及犯罪動機都是重要的量刑因素考量。鄭捷的律師表示，此舉並非拖延之術，而是為了讓律師與檢方雙方能有充分時間準備，使雙方做充分辯論。鄭捷的律師同時表示，面對這種重大的社會案件，正是考驗台灣社會是否能堅持民主法治的試金石。
鄭捷的扶助律師在庭後發聲明稿表示，檢方對於犯罪事實雖已提出相關證據，但對於鄭捷的人格成長背景、犯罪動機、目的、教化及再犯可能性等其他量刑因素皆未做更進一步說明，僅以犯罪事實求處鄭捷死刑，舉證並不完備。
而律師同時也對檢方的精神鑑定報告有疑義，表示檢察官在起訴時僅提出19頁的精神鑑定報告，直到8月8日律師才經法院通知得以閱讀到完整36頁的報告書。律師並指出，檢方在精神鑑定報告尚未完成時就對匆匆對鄭捷求處死刑，舉證並非完整。
律師也在聲明稿中說，醫生於鄭捷的精神鑑定報告中曾經提到，懷疑鄭捷可能患有葛瑞夫茲氏症，並且指出，患有這種疾病的人罹患情緒障礙疾病的可能性也較高，因此無法排除鄭捷患有精神障礙疾病的可能性，須將內科與精神檢查資料做進一步比對才能確定。對此律師表示，檢方並未附上新資料，精神鑑定報告並不完整。
希望檢方將有利不利因素一併考量
律師指出，沒有程序正義就沒有實體正義，並表示依照最高法院判決先例（最高法院102年度台上字第170號刑事判決），在量刑時法官應同時考量除了犯罪事實以外的其他量刑因素，完整呈現行為人人格形成因素，以符合比例原則。並且依照判決意旨，必須明確指出行為人何以無教化可能性，必須施以極刑。
律師強調，提出延期是希望讓審判更符合公平正義及正當程序，使犯罪真相能更完整的呈現，無意對被害人家屬造成二度傷害，而是基於專業判斷，認為需要更多時間準備答辯，履行律師職責。律師並表示，希望檢方也能履行舉證責任，對行為人有利不利因素應一併考量，速審速決無法釐清案件真相。
最後律師表示，「北捷事件4位死者及22名傷者所受傷害已使社會同感悲痛，若社會就此放棄對正當程序、公平審判的堅持，恐會更加深此次事件造成的社會傷害。」
