陳柏惟、吳思瑤比黃捷還危險?游盈隆分析2人選區跟鳳山大不同

2021-02-08 15:13

? 人氣

台灣民意基金會董事長游盈隆(見圖)指出,由於立委吳思瑤和陳柏惟所在的選區政治傳統和選民結構不同於鳳山,罷免成案可能性相對較高雄市議員黃捷高。(資料照,盧逸峰攝)

台灣民意基金會董事長游盈隆(見圖)指出,由於立委吳思瑤和陳柏惟所在的選區政治傳統和選民結構不同於鳳山,罷免成案可能性相對較高雄市議員黃捷高。(資料照,盧逸峰攝)

桃園市前市議員王浩宇與高雄市議員黃捷罷免案剛落幕,緊接著立委吳思瑤、陳柏惟的罷免案。台灣民意基金會董事長游盈隆於臉書發文指出,因為2位立委所在的選區政治傳統與選民結構與鳳山不同,罷免成案可能性相對較高。加上罷免投票是單獨舉行,被罷免人難像立委選舉時可以搭上總統大選順風車,使得陳柏惟和吳思瑤更加岌岌可危。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

游盈隆指出,黃捷罷免案未通過的根本問題還是在合理性與正當性不足。國民黨傾全黨之力罷捷,反而會讓人覺得黃捷被國民黨罷凌,進而同情她。游盈隆形容,藍營作為堂堂最大反對黨的百年老黨,卻用盡全力去對抗或打壓年僅25歲的無黨籍弱女子、一株民主幼苗,這是任何英雄好漢都不該做的事情。

游盈隆表示,國民黨主席江啟臣和資深媒體人趙少康這次聯手罷捷,氣焰囂張,2個大男人公然帶隊欺負小女子黃捷,此番踢到鐵板,挫了銳氣,不該出來跟社會說聲抱歉嗎?罷捷失利後,趙少康喊罷免到此為止,或許正是心虛的表示吧

游盈隆提到,其實並不存在所謂「報復性罷免」,因為罷免本身對任何被罷免人而言都是報復性的,「這種感覺去問(高雄市前市長)韓國瑜跟王浩宇就知道了」。而罷免制度的存在,讓游盈隆不以為然,原因在於此制度可能造成過多的政治過程動盪。

游盈隆指出,現行的自由選舉制度要素之一「定期選舉」,其實就已經融合罷免權,透過定期選舉淘汰不適任的民選公職人員,避免冤冤相報的烏煙瘴氣,這也是為什麼西方先進民主國家罕有提倡罷免的現象。

選舉、罷免、創制、複決,是一般人琅琅上口的公民4權,不過游盈隆認為,這個秉承三民主義、五權憲法遺教設立的罷免制度一旦設計不良,就會淪為政爭工具;形成了風氣,政壇將永無寧日。所以,他直言罷免門檻不宜過低,應慎重考慮是否要修法回到2016年以前的舊制。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章