觀點投書:就特例進口552萬份對岸的疫苗

2021-02-04 05:30

? 人氣

筆者認為,指揮中心可先購買少量對岸疫苗進行測試,若結果符合相關報告,屆時再來指責政府、指揮中心意識形態不遲。示意圖。(資料照,AP)

筆者認為,指揮中心可先購買少量對岸疫苗進行測試,若結果符合相關報告,屆時再來指責政府、指揮中心意識形態不遲。示意圖。(資料照,AP)

先岔題一下,不知道是否有單位好好去研究治癒川普的用藥或是治療方法?川普雖然有錢有權,但終究是一個老人家,這位老人家得了新冠,但卻在幾天之後重新出關,到現在也沒事,應該值得研究吧。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

不知為何,筆者認為唯有治療新冠的方式出市後,這個世界才能真正地回復正常,除非這個世界上的所有人都打過疫苗,否則就算已達到群體免疫,沒打疫苗的人還是有可能被感染、發病。

於是乎,在可見的未來,應該會出現所謂的「疫苗護照」,若沒有疫苗護照者,大概別想遊走這個世界了。接下來,就會再衍生新的問題,什麼樣的疫苗能被認可?

中國疫苗 名人加持

所以,這就回到筆者的主題了。就特例進口552萬份對岸的疫苗吧,就當1次大規模的人體試驗,不然就將來各國解封之後,承不承認對岸的疫苗護照,絕對會再吵一次的,相信筆者。

只是乎,雖然台灣的防疫做的好,但我們畢竟是小國,土地也就3.6萬平方公里、人口卻有2350萬,人口密度之高,萬一爆發,那可是一發不可收拾,勢必會大大衝擊我們的醫療人力,更會連帶地害我們的醫護人員、家屬遭受歧視。

所以,在進口552萬對岸疫苗後,每個要施打的人簽下放棄醫療同意書,萬一染病直接隔離,自生自滅。

或許有看倌會覺得筆者殘忍,但國內有一堆「名人」大聲呼籲、指責政府不進口對岸的疫苗是意識形態作祟、危害台灣人民……等等,所以,有了這個名人的推薦和加持,對岸疫苗應該是萬無一失才是,所以簽下放棄醫療同意書,也只是剛好而已。

接下來就看這552萬份對岸疫苗,什麼時候會打完?有誰會去打?

各國疫苗保護力差異範圍大

疫苗是科學,的確不該用意識形態去對待。只是,筆者如果沒記錯,早在去年武漢剛爆發沒多久,對岸就公開上演解放軍少將的注射秀了,結果呢?印象中好像也有傳出一些好消息,但是讓筆者最感興趣的是,直到歐美疫苗廠宣告疫苗的保護力超過90%後,對岸也跟著宣稱疫苗的保護力也有90%!

明明提早歐美好幾個月,結果呢?更好笑的是,疫苗保護力好像是菜市場喊價,90、80、到巴西的50.4%。雖說人種不同、環境不同,實驗結果會有所不同,這是可以理解和接受的,但從90幾掉到50.4%,這誤差也太大了吧。

如果對岸一開始就說,保護力約在50~60%,然後巴西實驗的結果是50.4%,這樣筆者還可以接受,畢竟對岸的疫苗並不需要極難的冷鏈,同時也相對便宜,只要證明沒有太大的副作用,那還真得可以考慮,可是現實呢?老共就是在打腫臉撐胖子而已。

當然,現實環境也是要考量的,畢竟國際還是有現實的。既然指責指揮中心意識形態,那就讓指責的人向老共要一下疫苗的相關報告,就讓報告來講話,這才是科學的態度。有了報告後,政府、指揮中心也可以先購買少量對岸的疫苗來測試,看結果合不合相關的報告,如果一切順利也符合,屆時再來指責政府、指揮中心意識形態不遲。

否則,當你指責別人意識形態時,其實也意謂著自己是在用意識形態來看待罷了。

*作者為關注歷史的自由業者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章