2017年諾貝爾和平獎得主出爐，今年由「國際廢除核武運動」 （ICAN）組織獲得殊榮。和平獎是諾貝爾獎中最常引發「頒錯人」爭議的獎項，例如印度聖雄甘地從未獲獎；越戰末期美國國務卿季辛吉和越共領導人黎德壽以形同廢紙的《巴黎和平協定》獲獎；2009年時任美國總統歐巴馬獲獎顯然為時過早。近期引起最多討論和批評的則是1991年和平獎得主，現任緬甸國務資政、實質領導人翁山蘇姬。
因此美國《外交政策》（Foreign Policy）雜誌評論員建議，諾貝爾研究所應修改頒獎制度，避免下一個翁山蘇姬出現。其中一個可行的方法是，規定只有已逝世者可獲頒和平獎。自1974年以來，只有在世者有資格獲獎；10月得獎、卻在12月頒獎典禮前去世者，則是死後獲頒殊榮的極少數例外。
2016年翁山蘇姬成為緬甸的實質領導人，一年多來的作為卻與國際社會的期望相差甚遠，對於緬甸穆斯林少數族裔羅興亞人（Rohingya）遭受的苦難袖手旁觀，面對國際批評聲浪仍我行我素。羅興亞人多居住於緬甸西部若開邦（Rakhine State），人口約110萬。由於宗教、種族差異，以及英國殖民時期的歷史恩怨，緬甸政府不承認其法律地位，羅興亞人無法工作或接受教育，經常淪為緬甸人的迫害對象，過去5年多次傳出緬甸軍方暴力掃蕩羅興亞村莊、恣意燒殺擄掠的消息，至少40萬人逃至孟加拉。
2016年10月聯合國（UN）指責緬甸政府對羅興亞人「種族清洗」，但翁山蘇姬始終不曾檢討緬甸軍方的暴行，緬甸政府更拒絕發簽證給聯合國調查人員。一小部分羅興亞人忍無可忍，組成若開羅興亞救世軍（ARSA）進行武裝反抗，翁山蘇姬便稱他們為「恐怖分子」，緬甸軍方更加理直氣壯鎮壓羅興亞人。
翁山蘇姬因為「以非暴力抗爭追求民主與人權」（non-violent struggle for democracy and human rights）獲頒諾貝爾和平獎，現今卻踐踏少數民族的人權，對羅興亞人的哭號不聞不問，也讓挪威諾貝爾委員會（Norwegian Nobel Committee）再次面臨「收回和平獎」的要求。日前已有近43萬人連署，要求收回翁山蘇姬的諾貝爾和平獎和其他榮譽獎項，例如加拿大榮譽公民、愛爾蘭首都都柏林（Dublin）和英國牛津的自由獎章（Freedom of the City）等。
要求收回這些獎項，不僅代表翁山蘇姬不配這些榮譽，更是避免諾貝爾和平獎得主的光環影響外界做出客觀評價，讓羅興亞危機持續惡化。目前牛津市議會已撤回自由獎章，牛津大學（University of Oxford）聖休學院（St Hugh's College）也撤下翁山蘇姬的畫像。但是對於收回和平獎的連署，挪威諾貝爾研究所（Norwegian Nobel Institute）表示，他們沒有權力、也沒有相關程序收回和平獎。 （相關報導： 「眼睜睜看著妻兒溺死」羅興亞難民船沉19死，聯合國秘書長要求緬甸停止暴行 ｜ 更多文章 ）
The governing body of St Hugh's college decided to remove the painting from its main entrance #Rohingya #aungsuukyi https://t.co/8MxijDaOgP
— Firstpost (@firstpost) 30 September 2017
《外交政策》（Foreign Policy）評論指出，死後才頒發和平獎，意味著委員會可以仔細審視候選人的一生作為，避免再度產生爭議。1973年，美國國務卿季辛吉（Henry Kissinger）與越南共產黨中央組織部部長黎德壽因《巴黎和平協定》（Paris Peace Accords）而獲獎，但這紙協定並沒有為越南帶來和平。1993年，時任南非總統戴克拉克（F.W. de Klerk）與曼德拉（Nelson Mandela）為結束「種族隔離」（Apartheid）付出諸多努力，共同獲頒和平獎，但就在頒獎典禮前，戴克拉克下令鎮壓當地民族武裝組織。巴勒斯坦解放組織（PLO）前領導人阿拉法特（Yasser Arafat）是1994年和平獎得主之一，但他曾經策劃多起恐怖攻擊。
