# 單一選區兩票制  

立法院朝野鬥爭一波未平，一波又起。儘管國會改革法案在吵嚷叫囂聲中三讀通過，民進黨政府還在思忖如何透過釋憲或覆議的方式來反制。此時此刻，藍白又聯手拋出「廢除監察院」的話題，國民黨委員更是提出「廢院不廢權、先凍再廢、否決人事同意權、修憲案併2026或2028選舉」等4點「創見」。

長久以來，我們的選舉制度設計簡單，選民能做的選擇太有限了，只有選與不選兩種動作，也就是只能挑不能嫌，經常被迫硬著頭皮從一箱爛蘋果裡勉強揀比較不爛的，實在悲哀！

8月5日民進黨立委余天前往三重義天宮參香祈福，當著現任副總統、民進黨主席、也是黨籍總統參選人賴清德的面前，表示年紀大了，希望能當不分區立委，選區轉交給李坤城。為什麼余天有這個底氣，可以直接向賴清德「要位置」？

藍綠兩黨的「不分區立委名單之亂」，讓「不分區」、「政黨票」關鍵字登上Google熱搜排行榜。不分區立委是否註定是政治分贓？不分區立委進入立法院後到底做出哪些貢獻？他們能突破黨紀掣肘、發揮專業嗎？

為什麼要研究「民主改革的政治」？

蔡英文總統以民進黨主席身份，出席民進黨全代會時強調，將啟動憲政改革，同時拋出「18歲公民權」、「人權條款」、「票票不等值」等憲改議題，掀起台灣政壇一陣波瀾，然而，因憲改要通過門檻非常高，除非得到台灣地區社會絕大多數認同，實不易過關，尤其，「票票不等值」這項議題，攸關台灣民主政治發展的健全度，值得國人靜心思考「單一選區兩票制」的合宜性，是否應朝「全國選區一票制」出發，亦即，所有立法委員的產生，皆透過政黨推薦的全國不分區立委，按政黨得票比例產生，讓每一選民的每一張選票價值均等！

交大校長吳妍華一句，「我們沒有把學生教好。」遭到網民圍剿；台大法學院院長謝銘洋則在「公民不服從論壇」中講了真心話，「她（吳妍華）其實沒資格講這句話，最有資格講這句話的是台大法律學院，因為我們真的沒把學生教好──我們沒把馬英九教好。」場下喝采連連，網民大呼過癮。