長久以來，我們的選舉制度設計簡單，選民能做的選擇太有限了，只有選與不選兩種動作，也就是只能挑不能嫌，經常被迫硬著頭皮從一箱爛蘋果裡勉強揀比較不爛的，實在悲哀！
不投票潛在原因頗多，沒空或缺乏理想人選都是因素，所以廢票聯盟搔不到「好人出頭天」癢處。幾年前欣聞「負數票協會」成立，甫仙逝的施明德先生膺首任理事長，這是正面構思的健康想法，大家應持支持態度，報以順利成功祝福，前行政院長陳冲亦肯定樂觀其成，認為它才是「快樂的民主」，盼儘速推動修法，早日實施負數票制選舉，遺憾全案無疾而終。
非申論考題常有以上皆是及以上皆非選項供選答，有單選和複選題，台灣目前存在的政治性選舉不僅單選，還有點是非題味道，登記的候選人全數不喜歡，也只能硬找較不討厭的投，頂多不去投罷了，選舉權功能顯得很限縮，賭爛拒絕投票或投廢票皆嫌消極無作為，發揮不了制衡效果，選票如能加個「喝倒采」佐料變化，不失一道別緻好菜。
廢票棄選只暗中否定，候選人不痛不癢，負數票則有抵消作用，贊成票數必須減掉反對票數才屬真正得票數，候選人會痛有感，才懂苦民所苦。藍綠兩大黨皆爛，白也未好先爛，只大爛小爛程度之分，輪流執政交替擺爛，人民反覆受害卻苦尋不著解方，因為方圓百里僅此兩三家，固定熟面孔，選民別無選擇！故而一旦有了負數票武器，就不用爛蘋果裡挑較不爛的終究吃壞肚子，尚可積極抵制叫商販整箱扔掉，多所選擇減少缺憾。
立委選舉單一選區兩票制，捉對廝殺非你死便我亡，是零和戰局，魚與熊掌不可兼得難免遺珠之憾，負數票若能改良為複數圈票，類似多元選舉，新制頗值得嘗試，不但能拒絕毒品般向爛政客說「不」，還能通通有獎，以免發生救媽媽或救女友兩難抉擇窘況，是兒子又是老公的現代男人，親情愛情兼顧為何不可？負數票是要同一選票一種選擇，或另一選票雙種選擇？其易發生錯誤紛爭之計票技術困難，更該週延研究再定案。 （相關報導： 風評：國民黨的「承諾」─給我一個院長韓國瑜？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為行政助理。
