大選結束，國民黨總統敗選，國會成為「第一大黨」，但席次未過半，檢討之聲起，黨的權力圈外人劍指朱立倫，黨的權力圈中人（包括立委和縣市長）則為朱立倫緩頰，朱立倫在中常會表示，「會忍辱負重到任期結束。」言下之意，笑駡由人，黨主席我自為之。朱立倫或國民黨的問題，不在朱立倫辭不辭，而在辭與不辭，其實關係不大，也沒太多人在意。
民意對侯友宜冷感，對朱立倫更冷感
不要以為敗選不辭的「厚臉皮」是朱立倫獨有，但凡各黨主席都必須擁有這套特異功能，民眾黨總統敗選，立委只成長三席變八席，該黨却士氣如虹，黨主席、落選人柯文哲與支持相約四年後，這都不稀奇，最稀奇的是，選前對自己落居老三的民調極嘲諷之能事，「潮水退了，才知道誰沒穿褲子。」選舉證明沒穿褲子的就是他，拿出「假民調」的黃珊珊冷眼怒斥批評者，「這樣子還談什麼（立法院）合作？」柯文哲更厲害，把民調失準歸責於「（年輕人）投票率太低」。
藍白不合，讓六成「下架民進黨」的民意落空，正反應兩黨的弱點，國民黨的問題當然大過民眾黨。首先，朱立倫「忍辱」不是一天兩天，從他重掌黨權開始，他就在民意冷感中艱難前行，四大公投與罷免林昶佐失利，他推給「這是前任的」，但終究贏得二０二二年的九合一選舉大勝，這次選戰區域立委成績斐然，不分區布局也堪稱漂亮，至於總統敗選各種原因堆疊起來幾天幾夜說不完，朱立倫有功有過，他搞出了郭台銘又搞不定柯文哲，不辦初選徵召侯友宜，爭議四起，却是他拍胸脯說，「我乾綱可以獨斷。」僅僅是這句話，朱立倫就有辭職負責的理由。
但他不辭職，也不至於如孫文學校校長張亞中聲稱會「亡黨」這麼嚴重，畢竟未來兩年重心在立法院，只要國民黨五十二席立委爭氣，「空頭黨中央」不惹事，國民黨猶有可為。朱立倫的問題是，民意對侯友宜冷感，對他更冷感，做為最大在野政黨領袖，他沒有引領民意的魅力，簡單講，他沒有扭轉國民黨形象，或民意對國民黨從惡感變好感的能量，侯友宜是被網友嘲笑的總統候選人，他却是網友連調侃興趣都沒有的黨主席；他唯一能做的事是「看守」到他任期結束，布局二０二六年的九合一基層選舉，他的對手還是「鐵板一塊」的民進黨，以及此刻膨風不可能短短兩年就消風的民眾黨，換言之，今年一席總統不保，兩年後可能是好幾席縣市長的危機，從這個角度看，國民黨不趕緊從「藍白合不合」的魔怔中回魂，「藍白合」就可能成為國民黨的詛咒。
立法院副院長不是牛排，而是雞肋
任何政黨存在的意義，都不在為他黨做嫁衣，民眾黨靠「厭棄藍綠」起家，厭的是民進黨，棄的是國民黨，在柯文哲眼中，民進黨是可惡的對手，國民黨却是他瞧不上眼的小丑，當民眾黨八席立委已經磨刀霍霍踐行國會議員的監督職權時，國民黨還陷在藍白合的夢魘中不肯醒轉，比方民眾黨提國會改革主張，朱立倫就重提「藍白六點共識」，即使戰鬥藍趙少康提出國民黨改革的對案，都強調「藍白不合，立法院就贏不了」，立法院能贏什麼呢？民眾黨的戰略目標是展現百分之一百二十的「制衡力量」，要一席除了代理主持院會，基本沒事幹的副院長幹嘛？搭檔國民黨總統的副總統都不要，又為什麼要搭檔國民黨立法院長的副院長？給一塊民眾黨根本無意的牛排，在他們眼中不過就是雞肋。
