金管會今（18）日在例行記者會上宣布，針對金檢時發現的法國巴黎人壽與法國巴黎產險合計五項內控缺失，合計開罰1500萬元；另外，法巴人壽總經理戴朝暉停職6個月、負責督導資訊部的營運總處執行副總李學明減薪30%為期6個月。
法國巴黎保險集團在台灣有兩家保險分公司，分別為法國巴黎人壽、法國巴黎產險，金管會今天宣布開罰法巴人壽900萬元、法巴產險600萬元，就外商壽險或外商產險來講，都是罕見高額紀錄。
金管會保險局副局長蔡火炎傍晚在記者會上表示，「其他外商應該多多少少有被罰過，以單一違規來看，壽險罰900萬算是很高，過往沒看過這麼高的；產險的部分，沒特別去算，過往來看算很高，是不是最高沒比對過。」
蔡火炎指出，此案為金管會金檢發現，有關缺失應該持續一段時間了。缺失第一項為，法巴集團在台灣的管理模式，不符合我國保險法規定的業務核決權限，並且違反產、壽險公司必須分業經營的規定。簡單講，權責不符且違反分業經營。
台灣區總經理非公司負責人，卻有業務核決權限
蔡火炎解釋，按理，法巴人壽與法巴產險的業務最高核決權限，應該是這兩家分公司的總經理（註：分公司沒有董事長），但是法巴集團在台灣市場設有台灣區總經理，並且把人壽與產險分公司的業務核決權限提升到台灣區總經理，問題是，台灣區總經理並非這兩家分公司有權負責之人，不應有核決權限。
另外，法巴人壽的負責人及高階主管，以及法巴產險的負責人，同時也在法巴集團的台灣區組織內擔任職務，因為在集團兼職的關係，變成有機會看到另外一家公司的業務資料，甚至有另外一家公司的業務核決權限，不符合我國保險法對於產、壽險公司必須分業經營的規定。
媒體詢問，金管會為何只罰法巴人壽總經理，台灣區總經理及法巴產險總經理都沒事？是不是台灣區總經理金管會罰不到？蔡火炎聞訊後坦言，「對」，他解釋，台灣區總經理並非保險業負責人，「目前法規只能對保險業跟它的負責人來做裁罰，這一位（指台灣區總經理）是他們集團的人，這部分會請他們集團做處理。」
蔡火炎表示，法巴集團要如何調整在台灣的組織管理，金管會尊重該集團的處理，不過，必須符合兩個原則去做調整，不能夠有權責不符，以及觸犯到產、壽險須分業經營的原則。
蔡火炎強調，台灣區總經理是法巴集團自設的職務，跟我國保險法認定的產壽險公司的組織沒有關係，法巴集團對台灣的兩家保險分公司若有管理需求，「管理權限應僅止於績效的管理，不應該涉入到法巴產險、法巴壽險的業務核決。」
